当前位置:科技 > 资讯 > 正文

小米、TP、斐讯、极路由千兆路由大pk,智能路由成最大赢家

2017-09-28 17:31:22       来源:中国科技网

科技高度发达的今天,几乎每个家庭都有了宽带,大部分家庭能体验到光纤入户带来的高速网络体验。仅仅是5年前,10M光纤还是个稀罕货,可是今天,100M、200M的光纤也屡见不鲜,可以想见,千兆光纤的到来并不遥远。

那么在今天,要买路由器最先考虑的必然是全千兆路由器。可是要怎么选择呢?今天我们选取市面上几款比较主流的千兆路由器进行一个横向测评比较,评测一下设置界面是否简洁,信号强度等,孰优孰劣一目了然。

测试地点在我的家里,户型以及测试地点如图

图片来自链家,和笔者户型是一样的,红点为路由器所在位置,蓝点为测试位置。

首先说说小米路由器。测试型号:小米路由器Pro,京东售价:499

DSC09154

说实在的,这路由器做的真是漂亮,极简的外观,厚重的分量,商务感满满。在众多路由器中,外观来说真的是这个最合我的审美。这么好看的路由器性能如何呢?

首先看下设置界面:

设置还可以,不算复杂,适合任何人操作,没有任何技术壁垒。

那么信号究竟如何?

这个信号的穿墙能力差强人意。

紧接着在信号最差的A卧开一局王者荣耀,最高延迟在114左右,平时稳定在70,基本不影响操作。

点评:始于颜值,穿墙平庸,游戏杀手……

推荐指数:★★★☆☆

适用人群:

TP-LINK 路由器 测试型号:TL-WAR1200L 京东售价:499

DSC09178

DSC09182

DSC09185

外观非常符合“企业级商用”的设定,又大又沉,散热口分布在底座四周,不过就这窄窄的4排让我有点担心散热问题……

设置界面:

设置界面超级繁琐,讲真,我要是一个普通小白不一定能设置个明白。设置界面的逻辑就是先填写自己设定的管理员账号和密码,然后分配哪个是LAN口哪个是WAN口,设置好每个都要设置一遍宽带账号密码,然后让你确认……

TP信号

然后信号是这样的……穿墙效果貌似没有更好一点,感觉和家用路由器没啥分别,甚至略差。然后开一局农药,发现还算比较稳定,没有飘上100的延迟,稳定在60-70之间。总体表现来看有点对不住“企业级”的称号……

Screenshot_2017-09-23-21-19-45-935_com.tencent.tmgp.sgame_副本

点评:颜值仁者见仁(反正我不太喜欢),穿墙其实难副,性能表现稳定,适合场地比较开阔,墙少的办公区,不适合家庭。

推荐指数:★★☆☆☆

极路由 测试机型:极路由B70 京东售价:499

DSC09202

DSC09205

外观简洁大方,底部全散热孔,侧边镂空散热,最让我觉得棒棒的地方是双USB接口!最高支持USB3.0,这算是一个比较有诚意的设计。

设置界面:

极路由设置1

非常简洁,各种小白可以轻松设定。

信号:

可以说这个穿墙效果非常不错了,在这几款路由器来说,穿墙效果最好的应该就是这款路由器,比较适合家庭使用,3居来看的话表现不错,不过别墅或者4-5居的表现如何还有待考察。迫不及待打开农药……

延迟稳定在55-70,总体来讲非常稳定。

Screenshot_2017-09-23-21-22-54-230_com.tencent.tmgp.sgame_副本

点评:始于颜值,陷于才华,穿墙给力,性能稳定,就是包装过于LOW,电源是所有机器里面最丑的……

推荐指数:★★★★☆

斐讯 测试机型:斐讯K2P 京东售价:799

DSC09187

DSC09192

配色有点感人,白色天线和金色面板竟然非常违和……这个造型比较平庸,没有惊艳的感觉。让我最费解的是作为整个测评售价最高的路由器既没有内部存储(硬盘),也没有USB……除了包装精美感觉并不值799。

设置界面:

非常简单,很快可以设置完成。

斐讯信号

穿墙效果如图,仅仅是3居穿墙效果就这样了,感觉邻居的WIFI信号扑面而来,马上要超过我了……

照惯例打开农药测试。

延迟在60-90之间摇摆……偶尔飘黄,基本不影响操作。

点评:价格虚高,颜值配色感人,材质不错,穿墙效果无法描述……

推荐指数:★★★☆☆

其实买东西讲究一个性价比。但从价格来看,TP和极路由价格都是499,斐讯799,小米599,如果从价格来看,肯定是选择TP或者极路由,毕竟价格相对便宜,功能齐全,使用稳定,但是肯定会有人说,斐讯很合适啊,799对冉涉嫌价格虚高,但毕竟最终是“0元购”哇!也就是说这个路由器是可以免费拿到手的,“价格虚高”这个标签是不是可以摘掉!

 

文章投诉热线:156 0057 2229 投诉邮箱:29132 36@qq.com