目前，Berri和Shkedy已经从Y Combinator和其它天使投资人手中筹得了50万美元。他们拒绝透露客户的信息，但他们在邮件中表示"每名客户都经过了仔细的逐一审核。我们保证只有那些应该使用这些设备的客户能得到这些技术。我们的审查过程将来还会进一步完善，所以我现在不能透露客户的信息。"
无人不等于无法
现在还没有哪条法律规定什么人应该使用反无人机技术，也没有说应当在什么情况下使用那些技术。
联邦航空管理局今年夏天推行的规定那些重量超过0.5磅（约0.22公斤）的无人机都要进行注册。商业无人机驾驶员也需要获得联邦航空管理局的特殊认证才行。任何在距离机场8公里以内飞行无人机的人都要和机场的航空管制人员沟通。商用无人机驾驶员不能在人们的头上飞行无人机，也不能从移动的车辆上起飞无人机。
华盛顿特区和多种军事设施对无人机有着更加严格的管理。许多大型体育赛事以及消防员灭火时都不允许无人机出现在附近。美国的一些州更是规定了无人机在什么时候可以在什么地点以怎样的角度拍摄照片。
但是目前从技术层面上讲，还没有办法阻止无人机飞到它们不该去的地方。联邦航空管理局的无人机新规和联邦法律的条文整体上就是判定了无人机伤害任何飞行器都是违法行为，这包括了其它无人机。
美国联邦通信委员会则规定无人机不能干扰任何形式的无线电通讯。来自达拉斯的律师Jason Melvin被称为"德克萨斯无人机律师"，他表示："目前法院还没有对反无人机行为的合法性作出判定。目前还没有收到关于此类问题的诉讼，但我们实际上也没有多少相关法律可以监管这方面的问题。"
即便是联邦执法人员收到了击落无人机的许可，使用反无人机干扰器过载无人机的信号，那么无人机是否在这个过程中被"意外"伤害，甚至坠落到人身上造成别人受伤，发生这些事故又由谁来负责也是没有法律规定的。
另外，反无人机干扰器发射出的强大信号还可能干扰附近运行的其它通讯设备，比如手机和导航系统。
ApolloShield表示它的客户应该遵守当地的法律，根据所在地区的法律不公，有的客户已经要求ApolloShield限制仪器的功能来保证其合法性。
研究与开发（R&D）公司Battelle也提供类似的反无人机设备。他们的解决方案是一把外形酷似步枪的反无人机无线发射器，名为"无人机防御者（DroneDefender）"。但美国联邦通信委员会的规定决定了他们的设备只能在受控环境下进行测试，不能卖给民众。
尽管Battelle不愿意透露具体哪些客户可以合法使用这些设备，但公司研究员Dan Stamm表示美国国防部和国土安全局购买了大约100把无人机防御者。
7月份，有人在美国位于伊拉克的军事基地附近看到了一把无人机防御者。Dan表示无人机防御者的工作距离达到5位数，而且造价远远小于10万美元。
步枪外形的无线发射器和外置的电池组形成了一种很酷的造型，即便是放到《捉鬼敢死队》中也不会显得太突兀。Battelle研究员Battelle表示，因为无人机防御者是一种定向武器，它不会干扰附近的其他设施。
我们之前介绍的ApolloShield可以模拟一个"回家"的信号把无人机送回它的操作者身边，Battelle的无人机防御者则是直接切断它瞄准的无人机的所有信号传输。它会发射"特定波形（proprietary waveform）"的信号来干扰目标无人机的所有信号。
