12月11日早间，针对小米空气净化器产品涉嫌抄袭一事，巴慕达官方首次做出回应，否认与小米存在合作，称公司正在调查之中，并保留采取进一步的法律措施的权利。而巴慕达创始人兼产品总设计师寺尾玄也表示，巴慕达希望被模仿的是其创新精神，而不是产品。
12月9日，小米发布了旗下首款空气净化器产品，被指与巴慕达此前发布的AirEngine安之风空气净化器“像素级”相似。而参与小米空气净化器开发设计的大本雄也曾供职于巴慕达并于今年5月离职，其离职协议中包含竞业禁止条款。(翰阳)
来自中关村在线的两款产品对比图：
此前来自小米官方的两款产品差异说明：
1.性能全面超越：BalmudaCADR值350-360(实测)，小米CADR值406；
2.品质全面超越：工程设计合理性，组装效率，塑件品质，元器件品牌和品质；
3.操作和显示方式：Balmuda的操作需要3个按键，5组9个指示灯，非常繁琐；小米操作1个按键，4个指示灯，简洁清晰；
4.智能控制：Balmuda产品无智能控制功能；
5.轴流风扇：Balmuda用的是2组12片Greefan(在日本获得专利授权，是Balmuda唯一的知识产权点)，小米用的大本雄也全新设计的2组18片超均匀送风扇；
6.吸风方式：Balmuda两侧吸风，小米5732个进风孔360度吸风；
7.内部工程结构设计差异明显；
8.外观差异明显：不同点非常多。包括体量，配色，按键和指示灯的排布和个数，进风孔形式和排布，出风格栅形式，传感器形式....。.
9.供电方式：Balmuda外置体积较大的变压器，24V供电；小米内置高品质开关电源，100V-220V直接供电；
10.滤芯结构形式不同：Balmuda 活性炭滤网采用纸蜂窝除臭块结构(活性炭粉通过喷胶方式附着)，小米空气净化器活性炭滤网采用PET滤纸夹配方椰壳活性炭结构(三明治夹层结构)
巴慕达官方声明原文：
2014年12月9日，小米科技发布了空气净化器，该产品从外形，内部构造以及宣传文案等都与本公司在今年初发布的AirEngine安之风空气净化器高度相似。许多媒体及消费者通过网络，邮件，微博，微信以及电话，就此事询问或发表意见，巴慕达在此就相关事实说明如下：
