该机虽然在图形处理单元方面只使用了集成于酷睿i5 2520M处理器的核芯显卡，但其图形处理能力已经接近入门级独立显卡的水平，可以满足用户运行较小负荷3D游戏的需求，这与上一代X系列产品相比有着质的提升。

    在前文中我们曾提到，采用了第二代酷睿i系列处理器的X220在图形处理方面的性能，与上一代产品相比会有较大提升，但提升幅度有多少？以其性能又可以满足哪种典型应用呢？为了更好的使读者了解这些问题，我们选择了一款使用老i5处理器的X201来与之进行对比。

▲X220 3DMark Vantage测试成绩

▲X220与X201的3DMark得分对比

    根据官方提供的信息来看，第二代酷睿i系列处理器所集成的核芯显卡基本频率为650 MHz，最大动态频率为1.2 GHz，而老款的酷睿i系列处理器的这两项的指标只有500 MHz与766 MHz。从上方3DMark Vantage成绩对比图中可以看到，虽然X220在CPU子项的得分方面较X201也有所提升，但与GPU子项得分方面的差距相比却显得有些微不足道，将近3倍的GPU分差虽然不能直接转换成应用感受来理解，但仍表现出两机之间在图形处理能力方面的巨大差距。

    为了更加直观的了解X220在图形处理能力方面与其上一代产品间的差距，我们仍采用了使用两代产品性能进行对比的方式来表现，在这里我们分别使用了生化危机5与街头霸王4两款主流游戏来进行测试。

▲两款主流游戏运行效果对比（单位：FPS）

    从图中可以看到，上一代的X201在运行这两款游戏时其画面帧速只有十几帧，以这个成绩来看X201并不能支持用户游戏3D游戏。而X220虽然也未配置独立显卡，但得益于新核显的优异性能，在进行这两款游戏的测试时，其画面帧速都达到了接近30FPS的水平，这一成绩说明以该机的性能已经可以满足游戏的运行需求，并且在游戏过程中玩家也可流畅的进行操作。

    通过以上数据可以看出，使用了酷睿i5 2520M处理器的X220在图形处理能力方面较上一代X201有很大幅度的提升，其表现出的性能已经接近入门级独显的水准，除了可以很好的满足使用者在高清影片播放的需求之外还可以运行一些较低负荷的3D游戏。

    就办公性能来看，得益于新款处理器在架构方面的优势，该机在各种典型的办公应用中表现均比上一代产品出色，但其提升幅度有限，对于大多数无密集应用需求的使用者来说没有太大的意义。

    对笔记本产品来说，处理器性能对于日常办公应用方面的表现影响很大，这款X220所使用的酷睿i5 2520M处理器虽然在工艺方面与老i5一样采用了32nm制程，但得益于在架构方面的进步，其运算能力还是比上一代产品有着一定的提升，下面还是让我们通过两代产品对比的方式来了解一下X220的办公性能。

▲X220 PCMark Vantage测试成绩

▲X220与X201的PCMark部分得分对比

    PCMark Vantage作为一款普及程度较高的基准测试软件，可以很好的表现出两款产品在各方面性能上的差异，由于测试效果较多，在这里我们选只选取了对办公性能影响最大的Productivity子项与总成绩进行了比较，从对比图中可以看到X220相比定位相似的上一代产品拥有一定优势，但与刚刚对比过的图形处理能力相比则幅度较小。

    为了更加直观的了解X220在办公应用方面与上一代产品之间的差距，我们仍选用了在配置方面与之相近的X201来进行对比，在这里我们分别测试了两款产品在病毒查杀、图片批处理以及视频转码这3种典型应用。

▲3种典型办公应用耗时对比（单位：秒）（数字越小越好）

    在这3种典型的办公应用中X220取得了全面领先，但从以上对比图来看其差距取并不明显，可以说如果使用者日常需要大量的进行视频转码等长时间工作的话，选用X220会为使用者节省不少时间，但对于大多数只有日常办公需求的使用者来说其性能提升则属于可有可无。