在对比之前我们有必要看一下荣耀3C和红米的配置对比，它们两者最大的不同就是集中在屏幕尺寸，核心处理器，摄像头，以及电池等方面。而从这几个有差异的配置项来看，无疑荣耀3C的表现要高于红米。如果还有用户不太了解它荣耀3C配备了一块5英寸的电容触摸屏，分辨率为1280x720像素。红米手机则采用一块4.7英寸的电容触摸屏，分辨率为同样为1280x720像素。按照PPi来说的话，那么红米手机要表现的更为精细一些。不过到底两者只有0.3英寸的差距，所以大体上两款产品的画质表现并无过于明显的区别。而且在正常使用过程中，荣耀3C并没有严重的颗粒感存在。
不过或许是因为材质的不同，用户一直在吐槽红米手机的屏幕显示效果偏黄，屏幕灵敏度不好，而荣耀3C是否也会呈现出来相似的结果呢？为此我们将两款机型的屏幕显示方面进行的了实际的对比，通过显示纯色图片，浏览网页效果这两个方面来展示两者的不同。
续航测试基本无差别
荣耀3C配备了一块2300mAh的锂电池，红米手机则配有一块2000mAh的锂电池，两者都可以支持后壳拆卸自由更换。既然网友关注两款机型的续航对比，那么我们也对此进行了相应的测试。将荣耀3C和红米手机全都100%满电状态，并且屏幕亮度调整至最高状态。然后统一连接同一WIFI网络，共同打开优酷观看在线视频，在不开声音的情况下测试两者的电量消耗，看看它们最终的表现究竟如何。
从晚上21点50分左右开始（荣耀3C时间为出厂状态并未及时调整，后续有调整），打开网页观看是在线视频，直至23点25分左右，在一个半小时的时间里面荣耀3C和红米手机无间断一直播放。而最终荣耀3C剩下59%的电量，而红米手机则有61%的电量剩余。可以看到在续航方面两款机型的表现并没有拉开什么差距，至于为何荣耀3C的电池毫安时比红米的大，它的电量消耗为什么还会比红米多2%的原因，相信是与荣耀3C的屏幕要比红米大0.3英寸有关系，毕竟在最高亮度的情况下，多消耗2%的电量也是无可厚非。
先让我们通过客观的第三方跑分程序来说话，我们选用了安兔兔来测试它们两者的综合性能。最终从结果来看，两款产品相对来说都处于同一个水准，都是在16000分以上，不过荣耀3C比红米高了700分左右，相对来说整体性能表现表现还是要稍好一些。
从实际跑分的结果上看，华为荣耀3C的性能与红米手机基本处在同一水平线上，不仅安兔兔跑分结果相差无几，而且Vellamo浏览器测试的结果也很近似。
总结：千元手机一向是竞争最为激烈的战场，之前发布的红米手机凭借出众的性价比牢牢把持住千元机皇的宝座。但显然，它遭遇到了自诞生以来最为强劲的对手--华为荣耀3C。在评测中我们也可以看到华为荣耀3C在屏幕、性能等方面相比红米手机都要略胜一筹，这无疑将加剧千元机市场的竞争。然而无论谁胜谁负，对于消费者而言这都是一件好事情，毕竟更多的可选方案让消费者有了可以选择的余地。
