进入移动互联网时代,要想富,还是得先修路。据统计,到2014年底中国网民达到6.5亿人,为第一网民大国。不过,国际电信联盟的评估报告则说,中国的网速在世界范围内排在80位以后,有些发展中国家的网速都比北京快。
高收费的现实状况连总理都看不下去,在上周的经济形势座谈会上,总理关于加快通信基础设施建设的表态得到了网友们的集体共鸣。
一边是突飞猛进的“互联网 ”时代,另一边是收费高、网速低,手机流量费贵,广大网民如何告别“蜗牛”状态,痛快地去冲浪,拥抱高速发展的互联网经济?据中青舆情监测室对提网速、降费用、破垄断等新闻热词监测发现,在经济新常态下,GDP下行压力大,网速快慢成为制约互联网经济发展的重要瓶颈。
各大运营商该提网速、降资费了
“1G流量价格降到15元,实际统计还没有以前200M经用,这里面猫腻太多。”一部分网友反映说,费用高、网速慢,运营商宣传的都是理论数据,实际根本达不到,强烈支持提网速,降网费!
中青舆情监测室抽样统计发现,相关舆情信息达108115条。其中,微博92482条,新闻报道4097篇,微信文章5655篇,论坛4855篇,博客1026篇;有50.6%的网民明确表示,各大运营商该提网速、降资费了。
费用与国际接轨了,质量还没有。有些农村地区一年的网费是城里的两倍,而且维修特费劲。风水华清、老铁等网友建议,国家应该建立免费Wi-Fi覆盖网络;内地企业的资费标准应该跟香港靠拢。
中工网等媒体也报道说,流量贵不贵?还要看收入。有专家通过数据对比分析发现,固网宽带落后美国约5年,移动宽带落后发达国家平均水平约4年。中国除了网速慢外,再考虑实际收入的差距,网费比国外贵不少。有的网友就说自己像“蜗牛”一样生活在网络时代。
关于中国网速慢、网费贵的真相,新华网报道说,我国平均网速确实落后于许多国家。其根本原因是国家层面缺乏明确的、完整的宽带建设发展战略,资金方面支持不足。在东部发达地区,网速可能居于领先水平;在西部偏远的农村地区,情况就很不乐观,造成了中国网速的落后。
人民网等媒体则认为,国内信息基础设施具有垄断性,只能是众所周知的那几个运营商在“操盘”。由于这种垄断性和逐利性,各大运营商对“降网费、提网速”并不感冒,尤其不愿意“降网费”。其实,“降网费、提网速”并不存在技术上的难题,就是愿意、不愿意的问题。
也有人提到,升网速、降资费应区别对待。
网速慢、费用高主要因为市场缺乏有效竞争
有22.6%的网民建议引入市场竞争打破垄断,认为中国网费贵、网速慢的原因在于垄断。如果不改变目前市场主体数量,不放开市场准入,光说说解决不了实质性问题。“五味子”等一批网民认为,网费的事,还是应由市场说了算。如果三大运营商觉得不赚钱,可以让民营资本去做,不要占着位置不作为。
《新京报》等媒体同样站出来质疑“网费贵”的现状。从表面看,中国网络经营有不同的市场主体,完全可以展开竞争、实现薄利多销,方便企业和网民。事实上,这些企业都有着“血缘”关系,不但缺少实质性竞争,反而是通过划片经营的方式实施了“分利式”垄断。在分级垄断下,大小运营商占据着“源头性资源”,缺乏服务升级的动力;在层层转售中,它们也不放过牟利契机……网络服务价格高、质量次,正是典型的垄断市场特征。