现在的电子产品市场可谓是鱼龙混杂，不光产品种类丰富，而且各品牌厂商的产品线，从高端高价格到低端低价格，产品线也是异常驳杂，这同时也导致了产品的定位不准确，且厂商还经常放出烟雾弹来误导用户，进行购买，在加上现在的互联网代理商的崛起，我们在网上选购电子产品的时候，由于不能上手实物进行体验，仅仅靠着宣传网页上的只言片语，导致用户被厂商的宣传用语误导。
目前我国国内的电视产品线，也同样存在这种情况，即使是像行业内的专业人员，也经常被厂商的宣传术语，搞的不知所谓，更不要提对产品性质本身就一知半解的消费者了，今天笔者就将现在电视的主流三大卖点进行分析，相信能够让大家对电视产品的选购，有一个新的认识。
通过对各网站和卖场的简单调查，我们就不难分析出消费者在购买电视产品的关注点，主要分为三个部分。
1：现在的电视产品，通产都是基于安卓系统平台下的智能设备，所以一款电视是否能流畅工作，就要看这款电视产品的硬件是否强大。（误区，通常消费者会认为一款智能设备的核心数越多其性能就会越强，这种理论尚且在业内有一定的争议）。
只能设备广泛使用的安卓系统平台 2：因为曲面电视的盛行，现在我们的消费者，会机动的认为曲面电视就是高端的。（误区：其实不然，曲面电视或许能给消费者带来更新奇的观赏体验，但是这种屏幕形态是否真的适合家庭客厅使用，其实在业内还是具有一定的争议性的）。
饱受争议的曲面电视 3：更多的高端用户，会在选择电视的时候看其产品是否拥有，HDR、高色域、等一系列能够增强电视显示能力的功能。
色域图 现在的消费者普遍认为，一款电视产品的色域越丰富就越好，现在的电视厂商也在电视产品的色域表现方面下足了功夫，非常多的高端产品在sRGB色域标准下的数值已经达到了100%以上，这样做的后果就是电视产品在颜色表现方面变得异常突出，整体显示颜色非常的艳丽，有些已经严重失准，但是不得不承认，这样做确实会更加的讨好眼球。
多核就是高性能真的是这样么？
八核甚至十核的移动处理器几乎可以应对任何应用程序的挑战，但是为何目前大部分的主流移动芯片依然还在使用四核甚至是双核的设计呢？至少从逻辑上来看，处理器核心越多，设备的性能就越强大，不过这也只是我们的传统观念而已。
芯片核心布局 首先，我们挑选了一些比较常见的任务，包括在Hangouts中编辑信息、刷新网站、打开摄像头、在GooglePlay商店安装应用、玩游戏等等。测试的目标很简单，是核心越多越好、还是核心主频越高越好。就像许多八核处理器一样，内置的Cortex-A57核心负责处理那些要求比较高的任务，而Cortex-A53则负责那些更平常的任务。
我们首先对多个不同的场景进行测试，。从图片结论中我们目前可以看出，处理器核心越多，设备表现就越好，尤其是在电源和负载的分配上。我们看到，四核处理器要比双核更高效，而两个单独的核心群要比一个更大的核心表现更好。虽然在大多数的场景下，四核心就已经可以足够优秀的应对Android设备的日常任务，但是在某些情况下，八核心的优势能够进一步体现，尤其是在浏览网页和安装应用的时候。
通过测试，一般核心数量更多的处理器更加高效 因此，我们能够看到，许多处理器厂商和设备厂商宣称的八核心配置其实并不仅仅是噱头而已，在测试中已经体现出了优势。Android设备可以对多核心的优势进行更好的利用，但是这是要建立在单核性能更高的多核处理器前提下，如果单核处理数据吞吐量不足，设备就会发生非常明显的卡顿现象，但是就目前的测试结果来看，多核处理器的性能确实要比大核心的单核性能要强。
一般来说，我们现在的电视产品所使用的芯片，可以分为两个部分，一部分是CPU核心，负责数据的处理和应用运行，另一部分是GPU核心主要负责图像的处理，就是我们通常所说的图形处理器，现在有些厂商误导消费者的惯用伎俩就是在宣传时，将CPU和GPU的核心数量相加，让消费者误以为这款电视的处理性能强大，所以我们在购买电视时，关注电视核心参数时，一定要搞清电视的CPU核心数量和GPU核心数量，千万不要被厂商的“黑话”误导，才是上策。
越“曲”越高端？曲面屏幕误区
“曲面”电视在这两年的电视领域可真的是太火了，已经火到了你不得不关注它的地步。从去年电视新品发布的情况就可以看出，基本上每个品牌，包括时下火热的互联网电视品牌，都推出了曲面电视产品，仿佛现在厂商门不把电视掰弯，你都不好意思称它为“高端”产品。但是“曲面”电视真的就那么适合使用么？咱们接着往下聊。
曲面电视并非人人需要 不管是线上还是线下，厂商在宣传曲面电视的时候通常都会以“超强沉浸体验”，“更符合人眼观看习惯”来吸引消费者。在这一点上，厂商确实没有“忽悠”用户。首先从比较科学的角度来讲，曲面电视能够刺激人眼杆状细胞来扩大画面的视角，从而能够获得比平面电视更强的沉浸感。同时曲面电视屏幕的两侧弧线设计的画面使可视画面范围更加广阔，因此在视听效果上与大尺寸的电视感受类似。
但是曲面电视就真的没有缺陷了吗？当然不是的。再先进的科技也有它的不足之处，再超前的技术也会存在弊端，曲面电视亦是如此。
我们就简单的从屏幕来说，有很多人都认为LCD面板不适合作曲面电视，这样的误解是由于不适合做曲面电视的液晶排列方式导致的。有些人可能产生一些误解，以为LCD屏幕是通过物理外力强制折成曲面形态，因此会有技术性的限制，比如屏幕透光或是背光不均匀，其实这些问题跟是否使用液晶面板没有绝对的关系，而是应该确认液晶的排列方式比如VA（竖直排列的液晶），非VA（水平排列的液晶）。
VA与非VA液晶分子排列 其实对于曲面电视，更多需要考虑的就是个人需求。如果你是一位电影发烧友，平时非常喜欢观看电影大片，想要提升观影体验的，那么曲面电视不失为一个很好的选择。如果你是一位普通用户，对于影音没有那么“极致”的要求，平板电视绝对能够满足你的条件。而且就目前的电视发展情况来看，曲面电视要想在短时间内完全替代平板电视产品，恐怕还需要一段时间。
色域的定义真的是越广越好么？
我们平时对色域的称呼有很多，相信你也在不同的地方见过不同的它。色域，你可以将它定义成为一种标准，姑且可以算是硬性指标吧，但是这种硬性指标却并不是单纯的越高越好，现在很多的消费者曲解了色域之中的含义，这个色域，也不简单的就是一种标准，它是很多标准的统称。
多种色域标准 我们在很多地方都能看到，RGB这个三个字母，那么RGB代表的究竟是什么呢，R就是Red红色，G就是Green绿色，B就是Blue蓝色，我们看到上面这种图就可以简称为色域图，RGB就是代表了角落里的三种颜色，这个图就是从光谱演变而来的，中间的面积就是人眼可见光的范围，而色域就是这种范围的一个统称。
sRGB色彩标准和D65色彩标准对比 由于现在技术的瓶颈，目前的显示设备还无法完全覆盖我们的所有可见光色范围，所以就有了各种色域的标准，例如sRGB就是有微软和惠普等厂商制定的一种颜色准度，这种色域标准提供了一种标准方法来定义色彩，让显示、打印和扫描等各种计算机外部设备与应用软件对于色彩有一个共通的语言。
就算是同品牌的显示器之间也存在色差 当色彩成为关键信息的重要组成部分时，颜色所起的作用变得更加不可忽视。比如：当你在淘宝上买衣服的时候，就需要有真实、准确的色彩再现，而不能有色差。sRGB消除了不同显示系统在色彩还原上的原有差异。
液晶显示器的色差对比 不同显示设备间的RGB色彩，自然会发生一些变化，因而经过不同的显示设备后就无法正确地再现色彩。如今，随着以计算机为核心的演示设备越来越成为市场发展的关键工具，正确的图像和色彩还原比以前变得尤为重要。现在有了sRGB标准，让用户无论在各种显示设备上观看图像，都可以确保得到相对统一的色彩。
我们用sRGB来举例，只是因为这种色域非常流行，是目前衡量一款显示设备的颜色标准的指标，但是sRGB的在整体色域图上的覆盖范围并不像某些其他的标准的面积那样大，它只是现在大家都承认的一种还原物体本色比较准确的一种色域标准。
电视产品更需要高色域显示所带来的艳丽颜色 总结来说，我们现在所说的电视和显示器产品中的色域数值，都是按照上面其中一个标准来衡量的，例如一款产品的色域是sRGB的105%覆盖率，说的大致就是这款产品的色域是在sRGB标准色域图中的色域覆盖面积比sRGB标准要大5%左右。
千言万语，只是为了帮您在选购时，更加清楚的知道什么产品真正的适合自己，电视机终究是我们家庭中的“大件”电子产品，消费者更加应该在价位、功能、外观、等多方面进行仔细制衡之后谨慎购买，毕竟花自己钱买出来的功能，用不上自然就变相的造成了浪费。
