2011年下半年,苹果公司总部知识产权部律师来华与唯冠谈判,杨荣山派香港唯冠董事长孙敏私下与苹果谈判,受到债权银行、盐田法院和律师团队的共同反对,最后由和君创业总裁李肃与其助理郭彬、国浩律师所谢湘辉与孙敏共同参加,在北京与苹果公司进行了第一次谈判。
在李肃看来,这次谈判奠定了双方价格谈判的基础,如果没有其他干扰,成交价格将以债权银行本金全部补偿为基础,并可以在谈判中为台湾唯冠的美国诉讼留下巨大的运作空间。
这次谈判不久,苹果公司派人与唯冠方联络,要求唯冠方确定正式谈判代表,开始双方最终的价格谈判。为此,在征询了中国银行与民生银行意见后,各中介方与杨荣山在盐田法院召开谈判准备会,共同签署了一份授权协议书。
从记者得到的授权书影印件内容来看,肖才元、谢湘辉两位律师,和君创业李肃与唯冠公司董事局主席孙敏4人作为受托人,此授权书明确规定,“现委托上列受委托人在我方与美国苹果公司及其关联公司有关ipad商标纠纷事宜中,共同作为我方谈判代表。谈判代表无权私下与对方协商或作出任何承诺”。
但这份协议由盐田法院递交苹果后,苹果并没有守约开展谈判。李肃认为,原因是当时唯冠方赢了深圳中院的一审诉讼,全国工商局查处的风潮全面展开。苹果自知此时谈判地位低下,竟然违背双方约定拒绝继续谈判。
而后,“苹果甩开唯冠公司合法授权谈判代表,在明知被监管的唯冠权力已被限制的情况下,与根本没有独立签字权的杨荣山个人达成和解,不仅对所有的监管方和授权方置之不理,竟然在和解协议签字后1个月才让我们看到和解内容,其违法行事的方式匪夷所思。”李肃直言。
谢湘辉和杨荣山也向本报记者证实了唯冠授权代表被排斥的事情,但杨荣山表示,这并非他的本意。
另有一直关注此案的专业人士对此持异议,他在接受《证券日报》记者采访时表示,只要唯冠没破产,其法定代表人杨荣山就有权签字。此案利益关系错综复杂,苹果、唯冠、律师以及和君创业都有自己的利益。他认为,中介机构的介入会使案件过程更复杂,不利于案件的解决,苹果排除他们有一定合理性,毕竟司法程序解决的是案件的主要纠纷。