2月21日消息，据国外媒体报道，如果让Office登陆苹果iPad和Android平板电脑，微软就发大财了。这是大多数业内人士的共识。去年以来，有关微软将在竞争对手的平板电脑平台上发布Office的说法甚嚣尘上。
2013年1月份，当时还在市场研究公司IDC担任分析师的鲍勃·奥都耐尔(Bob O'Donnell)表示，“发布iOS和Android版Office，相当于微软有了印钞机。”甚至还有人提出了预测数字，证明Office是微软一座尚未开采的金矿。市场研究公司MobileTrax首席分析师戈里·普尔迪(Gerry Purdy)去年3月份表示，发布第一年，iPad和其他平板电脑版的Office将给微软带来12.5亿美元收入。
华尔街也受到了这种思维的感染。去年，高盛分析师海瑟·贝利尼(Heather Bellini)大肆宣扬Office登陆“数十亿台移动设备”带来的商机。除贝利尼外，从科技产业到华尔街，还有许多人认为，仅仅让Office登陆iPad，微软就将获得一个巨大的宝库。
为什么所有人都认为微软将在其他平板电脑平台上发布Office？为什么他们都认为这会给微软带来滚滚财源。更重要的是，会出现微软在iPad上发布Office，用户却不买账的可能吗？
部分分析师认为存在这种可能性。市场研究公司Gartner分析师迈克尔·西尔沃(Michael Silver)说，“对微软发布iPad版Office的期望是客观存在的，如果iPad用户不购买Office怎么办？出现这种情况的可能性是存在的。”
西尔沃认为，微软已经错失了使Office成为平板电脑上标配办公软件的机会。Office是PC上的标配办公软件，几乎没有竞争对手，牢牢把控着企业办公软件市场。沃尔沃说，“微软向对手平台发布Office的时间越晚，微软被边缘化的可能性就越高。用户已经习惯了平板电脑上其他‘足够好'的办公软件。”
沃尔沃援引Gartner最近对企业使用办公软件情况进行的调查称，由于Office没有登陆iPad，企业已经选择了其他办公软件。平板电脑上类Office软件至少有30种之多，因此条块分割的情况很严重。其中被西尔沃认为“足够好”的包括苹果iWork和谷歌的Apps for Business。苹果去年开始向新购买iPad的用户免费赠送iWork。
沃尔沃认为，微软等待的时间越长，其他办公软件的地位就越牢固，尽管它们不够完美，甚至不能像Office那样原样显示文档。
市场研究公司Creative Strategies分析师本·巴贾林(Ben Bajarin)也对iPad版Office一定会大行其道的想法提出了质疑。但他认为，即使iPad版Office不能给微软带来滚滚财源也无关紧要。巴贾林今天在接受采访时说，“在iPad或其他移动平台上发布Office的目的并非是获得新客户，而是对现有客户提供更好的支持，让花高价购买Office的用户能在任何平台上使用Office是微软的责任。”
从这一角度看，微软发布iPad版Office并非是进攻战略。巴贾林说，“微软发布iPad版Office是一种防守策略，如果不这么做，微软现有的客户就可能流失。”
