由于结构原理不同,AMOLED的材料成本占比比LCD低得多,LCD的成本中材料占比接近6成左右,但是AMOLED的成本中材料的占比仅为 40%~45%。其他主要就是折旧、摊销和良率成本。“龙头企业早期投资的AMOLED产线,部分产线的折旧很快就要结束了。也就是说,占比接近30%的 折旧成本会快速下降,AMOLED成本也会快速下降。”
李亚琴预计:“OLED面板的成本将逐渐接近LCD面板成本,甚至在可见的未来低于LCD成本。这将是LCD产业面临的最大挑战,怎么维持自己的竞争力很关键。”
数据来源:群智咨询柔性OLED还远
不过,OLED似乎离得还很远。
首先,柔性面板的到来还没那么快。“固定曲率的柔性已经实现了量产,到2018年以前,OLED技术发展的走向应该是围绕固定曲率面板进行规格改善、规格提升、良率提升。所以,固定曲率AMOLED在市场上逐渐趋向主流化会在未来几年发生。”李亚琴说。
但是,可折叠的AMOLED屏幕不会那么快会来到百姓的生活中。李亚琴说,目前已经量产的、将提供给苹果和VIVO的AMOLED屏幕的固定曲率半 径是5毫米、边框0.7毫米,触屏部分仍然是玻璃盖板。未来的半径会更小,边框更窄,触屏部分将是薄膜盖板。“真正可折叠的OLED面板,应该在2018 年以后,才会来到我们生活,所以柔性没有我们想的那么近。”
其次,国内面板厂商都没有量产柔性OLED屏的专利,一旦量产将会在国际市场面临专利问题。三星的专利远超其他所有面板厂商,达到1万项以上,比国内厂商数高于十几倍。
第三,国内设备、材料的配套不齐全。李亚琴说,在OLED的制作过程中,核心的材料几乎都由外资企业垄断。“因为材料性能、设备性能,一般由面板厂 商与材料、设备厂商共同开发。这意味着,中国面板厂推进OLED面板生产的过程会非常艰难和漫长。”目前,美国UDC、陶氏和日本出光兴产等公司,占据了 全球AMOLED材料80%以上份额。“怎么跟这些材料厂更紧密合作、共同开发,树立市场规格,这是中国面板厂未来很重要的问题。”
另外,国内外OLED技术的差距。一线龙头面板厂商的OLED分辨率已经达到400-500PPI,甚至今年底、明年初会推出2K产品。而且,良率 已经达到相对稳定的正常水平。但是国内OLED面板的分辨率和良率仍然偏低。这背后是人才的竞争,目前国内OLED人才多来自海外,而韩国、日本已经有非 常坚实的人才基础。
工欲善其事必先利其器。李亚琴提醒说:“第一,中国要保持对OLED面板的适度积极的投资,并且这个投资要跟我们的产品开发、产业链建设相匹配。第 二,因为AMOLED在未来几年成长很快,但是在绝对产能占比仍然很低,所以我们中国产业仍然要想办法维持LCD产业生命力,并且不断寻找在AMOLED 市场中我们自己的定位。”
数据来源:群智咨询