温克坚说，尤努斯本人曾经多次追问这个事情的进展，但刚开始格莱珉中国方面很难给尤努斯一个明确的回复，最后拖不下去了将与京东沟通未果的实话告诉尤努斯之后，他感到挺失望。
针对刘强东未履行100万美元捐款承诺的事情，界面新闻记者也向京东方面求证，但却得到了另外一番说法。
“由于格莱珉银行尚未解决相关金融资质，导致捐款无法落实。”京东相关负责人向界面新闻记者表示，京东于2014年12月与格莱珉中国达成战略合作意向，与格莱珉小微金融模式共同探讨创造一个适合于中国农村的金融服务样本。在双方商讨过程中，京东表示在符合中国相关法律法规的前提下，以捐款方式支持格莱珉银行在中国的项目落地。
对于迟迟拖着不捐款的原因，上述人士表示问题出在格莱珉银行：具体捐款资质方面，格莱珉中国需要一个NGO的实体，但一直没有申请下来；同时，小额贷款的资质对方也未取得。
但温克坚说，有关需要NGO实体的说法，以前并没有听京东方面提起过，同时刘强东承诺的捐款也没有说要求格莱珉中国必须获得小额贷款资质。当然，格莱珉中国在这方面也是开放的，如果京东有诚意，格莱珉中国可以配合京东思路，进行一些必要的调整，把捐款事项以符合双方共识的方式落实。
更重要的是，格莱珉在全球的复制运动，在所在国家提供的是技术和管理服务，通常称为BOT（建立-运营-移交），不是直接开办银行，所以不需要任何金融资质或牌照。目前格莱珉与云南富滇银行合作进展顺利，《人民日报》亦有报道“格莱珉银行模式落户中国”。
虽然中国有着不少于印度的广大农村人口，但格莱珉模式在中国落地以来，一直遭遇着水土不服。
根据《投资者报》的报道，从最早1993年杜晓山、茅于轼尝试格莱珉模式至今22年间，只有苏北陆口村一处存活下来，其创建人就是目前格莱珉中国的总裁高战。
财新网报道曾经评价，中国如果继续开展格莱珉银行模式试点，可能首先需要在与地方政府的关系上进行明确的切割，加强微型金融机构的独立性，增进机构信贷员在村庄的直接存在，更好发挥定期中心和小组会议的信息沟通和互信机制。
而京东在跟格莱珉宣布合作之后，这些年却一直在单独推动农村金融方面的尝试。
2015年7月，京东金融针对乡村市场推出了信贷消费产品“乡村白条”，目前覆盖了全国15万行政村；2015年9月，京东金融发布农村金融战略，构建全产业链产品链农村金融服务；2015年10月，京东金融和种业公司杜邦先锋及其经销商合作，旨在为农民提供种植环节所需生产资料的融资贷款服务；11月，京东金融农村理财业务上线，其上述15万乡村推广员又变身为农村理财业务推广员。
