12月30日，Cair净源开尔空气净化器（以下简称Cair）在北京3W咖啡召开主题为“拒绝吸‘毒’，只要纯净呼吸”媒体沟通会。Cair建议消费者在选择空气净化器时“不要迷信CADR值，CADR是一个笼统的概念，细分到各个污染物都有自己的CADR值，这就导致了不少厂商在宣传时可以偷换概念。”，并现场做了拆机分析。随后，笔者就此观点与Cair技术总监白建民进行了深入交流。
Cair技术总监白建民现场拆机分析
优劣不能仅以CADR值来衡量
由于消费者对于CADR值认知度的提高，在选择空气净化器的时候往往仅凭一个CADR值去衡量产品的优劣。但事实上，CADR值并不能完全说明一个产品的净化效果。例如，两台CADR相同但功率不同的空气净化器，功率高的净化效果更好。
白建民认为，相比之前没有CADR，还是有CADR好。首先，CADR让消费者在购买空气净化器时有参考，但是这个参考必须保证空气化器出风口的风速满足一个条件，因为小风速不能够让较大空间形成室内循环。其次，CADR是一个笼统的概念，细分到各个污染物都有自己的CADR值。国内现行的CADR值一般讲的是PM2.5的CADR，然而PM2.5是最基本、最容易消除的污染物质之一，但危害我们呼吸的污染物远非这一项，实际上有化学污染（甲醛、甲苯、氨气、室内燃烧产物等）、物理污染（灰尘、重金属、纤维尘和烟尘等）、生物污染（细菌、真菌和病毒等）三种。市面上良莠不齐的空气净化器产品，有些鼓吹的CADR值并非能够涵盖净化所有污染物。最后，CADR是美国家电制造商协会（AHAM）提出来的，但是CADR这个指标在欧美国家反而不是作为一个普遍性的标准。一是国外空气净化需求没有国内要求高；二是因为他们认为这个东西并不是越高越好。
最终还是关注效果
空气净化器这类产品并不像电视和空调那样可以看得到或者身体感受得到，大多数人没有办法通过感官去判断好坏。而且空气净化器对人类健康的益处也不是一时半会能够体现出来的，因此让消费者能够分清好坏也是整个行业的课题。
白建民表示，衡量空气净化器的好坏，主要是净化量和使用寿命。最早的老国标里面包含了净化寿命，但是没有很严格，现在提了一个CCM，CCM是一个累计净化量。根据空气净化器在同一环境下对PM2.5、甲醛、灰尘等污染物的累计净化量来衡量空气净化器的好坏，这也是我们国标在发展的一个好事。
目前中国各大城市的雾霾问题，已经让人望而却步，不少人选择在污染严重的时候躲在室内，以期抵御侵害，而室内也绝非空气污染的避风港。对于那些追求更高生活质量的人群而言，净化空气显然是必须的。空气净化器的选择既不能图便宜省钱，也不能盲目选贵。
在拆机分析中，Cair展示了令人引以为豪的机器构造：业内最好的德国原装进口EBM风机，保证了风压风量和噪音的控制，让净化效果和使用体验都达到最佳；采用获得专利认证的气相滤芯作为净化媒介，足重5.5KG，保证完美过滤并净化污染物和确保不会产生二次污染；顶级工业、医用场景选取的H13级别的滤网（目前业内常用H11级别的滤网），这样的配置的确做到了让普通人也能感受真正工业级别的空气净化效果。
