【IT168 资讯】近几天，Google围棋程序AlphaGo与韩国棋手李世石的“世纪大战”进行得如火如荼，世界排名第四的李世石连负三局后终于迎来首场胜利。
人机大战并没有在AlphaGo的三局连胜后尘埃落定，3月13日，为荣誉而战的李世石以一步中盘妙手逼出AlphaGo的BUG，漂亮取胜，维护了人类棋手的尊严。
北京市围棋业余赛冠军、中国著名互联网智能专家、中搜网络总裁陈沛在接受媒体采访时表示：“李世石这几盘棋虽然发挥得不是最好，但是在人类中能连续赢李世石三盘的人已经是围棋顶尖的高手，所以AlphaGo现在显然已经站在人类围棋的最高峰了。”
关于此次人机大战，我们总结出媒体关注度较高的10个问题，由陈沛为我们逐一解答。
1. AlphaGo和“深蓝”有什么区别?
在早前，IBM公司生产的世界上第一台超级国际象棋电脑“深蓝”战胜卡斯帕罗夫的时候，它是一台RS6000SP2超级并行处理计算机，平均每秒可计算棋局变化200万步，尚属于机器的计算能力。而这次AlphaGo与“深蓝”相比较存在本质的区别，这次对抗更多体现了神经网络、深度学习等人工智能的技术，包括运算能力，存储能力的提高，都在当今得到了最大的体现。应该说是人工智能技术的一次实质性飞跃。
2.前三盘李世石输在了什么地方?
机器不是万能的，有不准确的时候，并且没有很明显的特点，还算发挥稳定。但人是有情绪和情感的，不管是从体力还是精力，如果有一点松懈或者心理上的影响，就会产生完全不同的结局。看到第二局比赛的时候，我已经明显感受到这不是机器和人的对弈，而是两个顶尖棋手的对决，我相信李世石也有这样的感受。而且，机器不会犯错，但是人会犯错误。通过前两盘的表现来看，我认为AlphaGo已经具备了一个顶尖棋师的水平。
3.国内棋手有可能会战胜AlphaGo吗?
我认为这种比较没有意义，人工智能与人类的差距李世石就能代表。虽然国内棋手柯洁赢过李世石，但不表示他们是同一个数量级，因为柯洁在刚刚的一场比赛中还输给了另外一位棋手。而且柯洁是在去年一段时间成长起来的，他要成为李世石、李昌镐这样具有时代意义的人物，还需很长一段时间历练。李世石是围棋界最杰出的人，他在2010年就是世界冠军。谷歌会选择他，也是因为李世石是当今围棋界的标志性人物，足以代表一个时代的世界级棋手水平。
4.李世石有没有一点放水的成分?
实际上在围棋系统中制定“打劫”是没有难度的，而且在这之前有很多比AlphaGo要低级很多的围棋机器都可以应付“打劫”。在10日的比赛中，当李世石开始读秒，有在右上角二路夹开劫的机会，但他却放弃了这个原本有机会冲进“打劫”的机会，也让所有人无缘一睹AlphaGo面对“打劫”时会如何应对。而且当时只有选择打劫，李世石才有获胜的生机，而他却选择放弃。所以说，李世石和AlphaGo应该都不存在作弊的情况。我认为应该把这次对决看做是人工智能和人类的一次巅峰对决，彰显了人工智能的巨大成长。
5.在第四盘中，AlphaGo下出了疑似“死机”状况的招法，您怎么看?
第四局执白的李世石布局阶段一直隐忍，很多高手认为他已经失去信心，可能会再次失败。但久经沙场的李世石厚积薄发，在激烈的中盘战斗中走出白78挖的“神之一手”，李世石的形势越来越有希望。此后AlphaGo步调紊乱，连续走出只有初学者水平的棋招很不可思议。所以这个结果说明机器也有漏洞。
