当前位置:科技 > 产业资讯 > 互联网络 > 正文

网友质疑听证专业户 当事人将状告发帖人(2)

2011-07-19 09:27:56 黄志强 【

    就在网友质疑态度一边倒的情况下,网友“猪头非”发表辟谣博文《正说胡丽天》,文中通过罗列以前的新闻报道,分析胡丽天屡次被选中是因为报名人数过少,并列举了部分胡丽天的观点,阐述其合理性。网友态度悄悄发生变化,开始为胡丽天叫屈。昨日中午,聂作平发表博文《一条微博引发的纷争》,一方面解释写微博的动因,另一方面继续质疑听证会制度设计的缺陷。

    因持反对意见被封杀

    昨日,就在网上争论一波三折之际,事件当事人胡丽天接受早报记者采访,称网帖系“造谣”,并表示已经和聂作平电话对质,她将去法院状告发帖人聂作平。

    胡丽天向早报记者详谈了自己参与听证的经历和体验,强调正是因为听证会报名人数很少才经常被选中,她还就支持涨价做出解释。

    昨日,同样被网友列为“四大金刚”的廖冰虹接受财新记者采访时表达了同样的观点,他认为听证会涉及的内容,在一定程度上能够改善民生,改变社会环境。

    除此以外,廖冰虹还表达了和胡丽天不一样的声音,他称自己在增加出租车的听证会上,因为持反对意见而被封杀,“有关当局解释说是抽签没抽到,但实际上是借口。”廖冰虹说,“我清晰地记得,当时报名的人数都还不够呢,我完全有资格参加,是他们不让我参加。”

    廖冰虹建议,“以后的听证会更多地采用现场电视直播、网络直播,让民众对每一个过程,每一个细节都了若指掌,让他们来监督。”他还发现绝大多数时间,拿给他们签字的材料已经变了味。“我们支持的内容,都会毫无例外地提到,但我们补充和建议的内容,通常会全部或部分被删除或删改,意见被莫名抹掉了。”同时,廖冰虹承认,想通过反对票来改变听证会的结果,基本没有可能。他举例说到,若听证会有15个听证员,通常只有4个消费者代表,其余的则来自相关利益方或者是专家等,最有可能站在消费者立场上的人数约占40%,因此结果听证难以改变。

    对话“听证专业户”胡丽天

    “网帖只有一句话是真的”

    东方早报:你有没有网上有关“听证专业户”的消息?

    胡丽天:这都是造谣,发帖人只有一句话说的是真的,就是我参加了成都城区占道停车收费调整的听证会,他根本不认识我。

共有评论()
所有评论仅代表网友意见。提交评论
更多"发帖人" 的相关消息
发帖人

论坛精华

IT新闻

IT人物

企业

产品报价手机-DC-笔记本-台式机-液晶-等离子