对于余额宝（理性看待）等金融产品的讨论和争议延续到了两会。昨天，全国政协委员、中国人民银行行长周小川表态称，近期国内汇率变化属于正常波动，“余额宝等金融产品肯定不会取缔”，在监管政策上会加强完善。
关于监管，余额宝自己则“喊冤”。阿里小微金融服务集团品牌与公众沟通部资深总监陈亮表示：余额宝诞生至今的264天，累计得到各种监管43次，平均6天一次，今年以来，央行、证监会和国家审计署累计监管了19次，平均3.3天一次。
这些数据显示，余额宝在国家监管层受重视的程度，也侧面反映了其对整个金融行业造成的影响。
到底谁是“吸血鬼”？
中国的利率市场执行双轨制，央行每年发布针对储户的法定利率，但对金融机构间的拆借却完全市场化。“货币基金就好像当前中国流行的团购，储户把钱合在一起，委托金融机构与银行在利息上讨价还价。”全国政协委员、苏宁集团董事长张近东这样解释“宝们”与银行利息之间的息差。此前苏宁已经推出了类似的“零钱宝”。
传统的货币基金规模并不大，几乎没有引起过注意。而与互联网联姻之后，却显示出了超出想象的能量，半年多累积到数千亿。让消费者大举存款搬家的动力，自然是“宝们”利息远大于银行活期存款利息。
随着盘子越来越大，近期关于这类货币基金该不该取缔的话题也越来越热。
央视财经评论员钮文新日前批评余额宝是“趴在银行身上的‘吸血鬼'”，建议取缔，将舆论论战推至高峰。民意很快分营：一些人认为银行才是“吸血鬼”，一些人相信余额宝推高了全社会融资成本，3月3日，全国政协委员、招商银行前行长马蔚华就表示，余额宝存货币基金，货币基金又存回银行，转一圈钱的成本升高了，对实体经济没有任何意义。“我们现在研究的是对实体经济有帮助，而不是将钱转来转去。”还有学者担心，对于比预料之中来得迅猛的变革力量，中国的金融业有没有做好准备。
“汇率变化是正常波动”
周小川昨日表示，近期汇率变化是正常波动，并表示对余额宝等金融产品肯定不会取缔，过去没有严密的监管政策，未来有些政策会更完善一些。
周小川在参加全国政协小组讨论会时说，已有相关委员对汇率波动进行了回应。近期波动是正常的波动，过几天会有相关记者会统一进行说明。
针对今年是否会扩大人民币的汇率波动区间，周小川点头默认，笑着对记者说：“等着政策真有变化的时候会公布。”
“要支持并容忍余额宝”
全国政协委员、中国人民银行副行长易纲昨日也表示，要支持和容忍余额宝等金融产品的创新行为，同时也将适当采取措施对可能产生的市场风险加以引导和防范。
易纲说，目前，市场对余额宝等金融产品可能带来的风险有很多议论，主要针对相关产品可能带来的流动性以及价格波动等风险。为此，央行会进一步关注市场变化。
[余额宝回应各方质疑]
诞生至今平均6天被监管一次
264天，4000亿元规模，余额宝的发展速度让传统银行咋舌，在某些金融专家眼里，甚至变成冲击银行系统、实体经济的“洪水猛兽”。
