尽管国内虚拟运营商来势汹汹,但传统运营商大多认为其“后继无力”,中国移动市场部副总经理徐刚表示,国内市场不同于国外,虚拟运营商商用三五年后都是一道坎儿。他预言:5年后,国内虚拟运营商有70%将由于没有找到自身的增值空间而退出市场。
有专家认为,当前的电信市场中,价格仍比服务更为重要。虚拟运营商就是个零售店而已,从移动公司以4~7折的价格买来,再以零售价格卖给用户,其实用户自己到移动营业厅去交费,有时也可以交500元送500元,只有5折价格。
放号初期,尽管虚拟运营商们的套餐看起来诱人,却多是临时性的。比如苏州蜗牛的“999免卡”注明了是“促销价”,而京东的“特权”也只限于2014年而已。有专家预言,开店之初赔钱赚吆喝是正常的,但是价格终究要回到正常水平。
而有些虚拟运营商的价格并不便宜,“有突破没惊喜”。比如阿里通信虽然方便了计费统计,但最低档价格仍达到了每M流量0.125元。相比中国移动4G资费折合每M约0.05元,中国联通4G/3G一体化套餐折合每M约0.06元,仍贵出不少。在爱施德的U友电商平台上,其自定义套餐折后价格为137.5元(含200分钟、500M流量、200条短信),相同套餐在联通官网上的价格只有72元。
电信专家付亮评价说,资费低、选择灵活是移动转售初期虚拟运营商主要竞争手段,未来的重点仍在服务应用整合上,比如根据自身优势,与其他服务交叉补贴和相互促进;加强深度应用和服务整合等。酷派副总裁曹井升表示,手机企业与虚拟运营商的合作有必要,因为未来虚拟运营商可以把手机、号卡、服务捆绑在一起。