依靠其他公司为自己生产产品的风险在于，对方有朝一日会以更低的价格销售同样的产品。现在硅谷就面临这样的尴尬，为科技巨头生产高端计算硬件的代工厂商开 始直接面向客户销售服务器。部分代工厂商利用了开放计算项目(Open Compute Project)的设计。开放计算项目是由Facebook主导的一个开放源代码计算技术团体。对于Facebook等需要大量廉价服务器的客户来说，这 是一个好消息，但是，对思科、戴尔和惠普等计算硬件巨头而言则是个不折不扣的坏消息。
与大品牌的产品相比，非品牌服务器的价格只是前者的三分之一至三分之二。据市场研究公司IDC估计，在去年全球880万台服务器销量中，包括广达和新聚思(Synnex)在内的知名非品牌服务器厂商占到七分之一，与3年前相比增长了2倍，当时它们主要为惠普、戴尔代工生产服务器。广达美国公司掌门迈克?杨(Mike Yang)表示，与去年相比，今年这类数据中心设备需求增长了约10倍，但没有披露详情。
与三星仍然生产部分iPhone元器件非常相似，创业公司和大牌服务器厂商仍然相互依赖。彭博社的数据显示，广达约50%的营收来自惠普。另外一方面，广达还直接向谷歌和亚马逊销售硬件产品。
为了逐步减少代工业务，非品牌服务器厂商开始为大型互联网公司生产定制服务器产品，并把业务范围扩大到向规模较小的公司销售采用开放计算项目设计的硬件产品。新聚思的开放产品设计部门Hyve Solutions总裁史蒂夫·伊钦纳加(Steve Ichinaga)说，他们还向非科技公司供应产品。
已经开始使用非品牌硬件的企业包括投资公司Fidelity、国营电信公司瑞士电信、腾讯旗下Riot Games。Fidelity高级副总裁基思?希恩(Keith Shinn)说，“迄今为止，非品牌硬件发展势头不错。”Fidelity一年前向广达采购了非品牌服务器。Merck首席技术官理查德?布兰登(Richard Branton)说，他对非品牌硬件感兴趣。
业界领头羊表示，他们对非品牌硬件不担心。惠普服务器部门高级主管约翰?格罗马拉(John Gromala)说，“业界总会有厂商业务增长，有厂商走下坡路。致力于创新的厂商能带来更好的商业价值，不致力于创新的厂商将会走下坡路。”
多年来，大牌厂商一直把它们内容广泛的24小时支持服务作为高价硬件产品的主要卖点。戴尔服务器平台部门总经理弗雷斯特?诺罗德(Forrest Norrod)在谈到广达和Synnex等公司时表示，“它们在提供高质量产品和全价值链服务方面的能力难以满足客户的需求。”
布兰登表示，如果广达或新聚思能提供与大牌厂商相似的服务，他会对廉价硬件产品更感兴趣。Facebook基础架构主管詹森·泰勒(Jason Taylor)说，鉴于能节省巨额支出，企业可以自行解决出现的问题，“我认为目前出现了一种趋势，企业开始购买能解决它们问题的服务器解决方案。硬件过度开支对任何企业都无益。”
