中华网--科技频道

2001年Ultra ATA/100全攻略 (6)
胖子　2001-02-21 15:56:14

　　硬盘性能比拼

　　我们收集了市场上各款高端Ultra ATA/100硬盘，包括IBM 75GXP系列、Seagate Barracuda-ⅡATA100系列及Maxtor Diamond Max plus40（H4）系列，进行一次性能方面的比较。另外还同时使用了一块Ultra ATA/66接口的Maxtor同型号硬盘以及一块IBM 5400rpm的40GV系列Ultra ATA/100硬盘作为测试对比。

　　测试硬件平台：
　　Intel PⅢ Coppermine 667EB
　　微星815E Pro主板（on board ICH2 Ultra ATA/100硬盘控制器）
　　128MB PC-150内存（CL＝3）
　　GeForce2GTS 32M
　　测试软件平台：
　　Windows 98 SE
　　ZD Labs Winstone99
　　ZD Content Creation Winstone2000

　　结论

　　综合各项结果，我们可以得出以下结论：

　　IBM 75GXP系列拥有单碟高达15GB的高储存密度，在传送及寻道速度上亦有最佳成绩，高端的模拟应用程序测试下获得近20MB/s的优良成绩。相反，由于Barracuda-ⅡATA100的记录密度最低（单碟容量为6.8GB），所以在很多方面，例如涉及大量读写工作的Content Creation Winbench测试中，成绩便明显偏低。

　　主轴转速为5400rpm的硬盘在任何一个方面的时间都会明显比7200rpm的长。虽然在传输上可能因为总线及Ultra DMA的应用而显得比较快，但在普通的Disk Winmark测试下则较为逊色。

　　将Ultra ATA/66及Ultra ATA/100的Diamond Max Plus40作比较，发现两者之间性能相差并不太明显。唯一不同的是，新的Ultra ATA/100型号在寻道速度上比较低，在反复测试下虽找不到原因，但却不影响其性能的实际表现，尤以Content Creation Winstone的良好表现可以说明。

　　再比较硬盘在使用中所占用的CPU资源。由于全部硬盘均在Ultra DMA Mode4及Ultra DMA Mode5模式下工作，所以得出的成绩非常平均，可以证明不管硬盘的数据传输率有多高，对系统的负担并没有明显的差别。

　　当然，作为一种最新的技术，Ultra ATA/100具有更快的传输速率、更高的稳定性、更小的资源占用率等优点，而且作为下一代硬盘接口类型的标准，我们不论早晚都会使用上这种硬盘。但同时我们都知道，享受最新的技术是要付出巨大的代价的（许多许多的RMB），因此，有必要了解我们付出这么多的钱与所得到的性能提高、心理满足是否相当。Ultra ATA/33 和Ultra ATA/66 之间的区别相当明显，这时硬盘确实变得更快，性能也更好。但是，Ultra ATA/66 升级到Ultra ATA/100 后的性能提升就相当有限了，甚至根本就看不出来。而且不光在这一个测试中可得到此结论，在其它许多测试中都可得到类似的结论，看来，Ultra ATA/100比Ultra ATA/66刚面世时的处境好不了多少。

　　不过可以肯定的是，Ultra ATA/100是有其优势的。但至少在目前来说，这个优势还很不明显。这也是由于现在的软硬件技术还无法发挥Ultra ATA/100的性能优势，相信在相应的技术都成熟之后，Ultra ATA/100会体现出其应有的性能。但这就有一个问题，现在我们应不应该升级到Ultra ATA/100呢？我想看了上面的文章，大家应该都比较清楚了，在现在的状况下你必须要花费一笔不小的开支（因为不仅仅需要更换硬盘，主板也要随着一起更换，只换一样就相当于什么都没换），才能去追求一种尚未体现出什么优势的所谓更高性能的新技术，而且它对于大多数普通用户来说是没有任何意义的（当然，不包括那些月收入几K美元的老外和专门的测试人员）。

　　从另一方面来说，评价硬盘整体性能的因素也不光是接口技术指标。单碟容量（容量越大越好）、碟片数量（数量越少越好）、主轴转速（5400rpm、7200rpm、10000rpm，越快越好）、缓存大小（越大越好）、平均寻道时间、平均访问时间、平均潜伏时间（以上3个都是越小越好）都是可以影响硬盘整体性能的因素。另外还有MTBF（连续无故障时间）、噪音、防震技术、数据保护系统等品质指标也是需要注意的。只论接口技术，Ultra ATA/33、Ultra ATA /66包括Ultra ATA /100也都只是EIDE接口界面下的技术，真正追求性能的发烧友和商业用户都会使用SCSI接口的存储设备。SCSI接口存储设备的优势是EIDE接口无法比拟的，此外还有IEEE 1394、USB等新兴的接口技术也正在逐渐流行开来。同时需要澄清的一点是，所谓Ultra DMA强调的数据传输率就是我们平常说的外部传输率（上文也请读者注意了），是指从硬盘的缓存中向外输出数据的速度。而内部传输率（也称最大或最小数据传输率）是指硬盘在盘片上读写数据的速度。现在主流硬盘的内部传输率大多在20MB/s到30MB/s之间。由于硬盘的内部传输率要小于外部传输率，所以内部传输率的高低往往才是评价一个硬盘整体性能的决定性因素，只有内部传输率快了硬盘的整体性能才会更高。从这一点来说，现在的厂商和媒体似乎有误导的嫌疑。再有就是系统数据的传输受制于系统的总线速度。这么多年来，虽然CPU的主频以及各种硬件的传输速率不断增加，但外部总线的频率却只是提高到了133MHz（Intel PⅢ），至于显卡的AGP总线只有66MHz。而关系到EIDE硬盘传输速率的PCI总线，这么多年来还一直保持在33MHz的水平。当然，新的总线技术的发展不是一、两个厂商所能完成的，这需要整个行业的努力才能得到成功。

　　在文章的最后，我们还是坚持电脑业界的那句老话——“够用就是最好的”。最后，祝愿大家都能买到一块称心如意的硬盘。

大众软件

推荐给朋友

进入BBS

进入聊天室

关闭窗口

﹣相关报道
﹣2001年Ultra ATA/100全攻略 (1) (2001-02-21 15:52:10) ﹣2001年Ultra ATA/100全攻略 (2) (2001-02-21 15:51:34) ﹣2001年Ultra ATA/100全攻略 (3) (2001-02-21 15:49:54) ﹣2001年Ultra ATA/100全攻略 (4) (2001-02-21 15:47:50) ﹣2001年Ultra ATA/100全攻略 (5) (2001-02-21 15:45:46) ﹣2001年Ultra ATA/100全攻略 (6) (2001-02-21 15:54:44) ﹣更多硬盘文章

本站检索

科技频道主编信箱