中华网通行证
用户名 密码
中华网科技
 科技动态 硬件广场 下载基地 网络教室 科学博览 移动时代 网吧之家 桌面壁纸 科技商情  

律师来云鹏诉新浪网缩减邮箱案庭审纪实(1)
　 2001-11-16 13:09:23

　　
　　 新华网天津11月16日电(记者孟华 周润健)昨天，备受人们关注的新浪网邮箱缩水案在北京市海淀区人民法院正式开庭审理，容纳41人的审判庭坐无虚席。

　　 针对此案，北京市海淀区人民法院组成了由该院副院长张嘉林担任审判长的三人合议庭。原告来云鹏、代理律师孟宪生、潘海涛以及被告方代理律师童明友、崔国斌参加了庭审。由于有备而来，双方都显得很自信。

　　 上午9点钟，庭审正式开始。在通过程序性的核定原被告及其代理人身份后，首先进行了法庭调查。在这个阶段中双方对上次开庭所交换的证据逐一发表质证意见。双方都显得沉着冷静，陈诉有条不紊。随后审判长宣布休庭。10分钟后法庭总结了两个争议焦点。双方就焦点问题展开了辩论:

　　 焦点之一:邮箱是不是免费

　　 来云鹏认为，原告每发送一次电子邮件，在收件人收到邮件的页面上都载有新浪网的广告，这种通过原告的人际网络资源在其发送邮件的页面上发布广告，是能给被告带来经济利益的。就这一点好像是网民在给网站"打工"，网民在接受网站提供服务的同时，也在给网站提供着服务。这就好比车身广告，原告相当于车主，汽车能驶到有人群的地方，就能使车身广告的广告主和广告发布商因此获取经济利益。所以被告提供的邮箱表面上是免费的，而实质上原告以各种行为在向被告支付着对价。

　　 原告代理律师潘海涛认为，原、被告之间的服务合同是双务、有偿的合同，双方互相享有权利，承担义务。原告的合同债务显然比较抽象和复杂，不能被形式上"免费"所遮掩，而应结合网络经济特征进行分析 。

　　 他说，在原被告的服务合同条款中，对原告的义务没有明确约定，但根据网络交易的惯例，合同中已经隐含了原告必须履行的义务，诸如原告被强制收看和发送网络广告等行为，是原告的义务并且能够为被告带来实际利益，这实质是原告在履行对待给付义务。双务合同的本质在于此，因此，从原、被告履行邮箱服务合同的过程和结果可以确认双方的合同应为双务。而原、被告从合同中都获得了一定利益，双方也都为对方获得的利益而付出了相应的代价，所以原被告的合同也应属于有偿合同。

　　 潘律师还认为，由于原被告双方服务合同已经成立，提供的50兆邮箱的使用权已经归原告，这样，被告任意发布广告，相当于侵入了原告的住宅，而在其住宅内任意张贴广告，这显然加重了原告的注意力，有强制原告浏览广告之嫌。

　　 被告代理律师崔国斌认为，新浪网对原告提供的电子邮件服务名义上和实质上都是免费的。原告获得的服务是新浪网的"免费电子邮件服务"，原告当初申请的即为新浪网免费邮箱用户，在使用中实际也无须对新浪网支付任何费用。
新华网


﹣相关报道
﹣新浪邮箱缩减案宣判 原告证据不足被驳回 (2001-11-15 15:11:03)



本站检索


与 或

中华网推荐

·国家级治脑病新药思维源
·中藏药治疗脑病新突破
·治类风湿，强直性脊柱炎
·养肾·痛风·长寿
·肝病泌尿脑萎缩新药介绍
·强直性脊柱炎康复乐园
·让中医辩证不孕不育
·国医治股骨头坏死一绝
·乙肝为何久治不愈？
·二千元垄断批发做老板
·中医中药专治前列腺
·治牛皮癣白癜风已成现实
·专治痛风病的白衣天使
·不孕不育的杏林奇葩
·专卖店零售管理系统




   
科技频道主编信箱