首页 | 新闻 | 军事 | 汽车 | 游戏 | 科技 | 旅游 | 经济 | 娱乐 | 教育 | 投资 | 文化 | 书画 | 公益 | 城市 | 社区 | 拍客 | 视频 | 好医生 | 海外购 |
AMD Radeon HD 2400XT H.264、VC-1视频播放测试
我们这部分测试使用了Intel的Pentium E2160平台,Pentium E2160这款双核心处理器是基于酷睿微体系架构,拥有1MB的L2 Smart Cache,800FSB以及1.8GHz的主频,是一款面向入门级用户的产品。我们刻意选用这样一款入门级产品来进行这次测试是为了让读者能清楚看到GPU在视频解码中的显著效果。
我们选择了《X战警3》这部MPEG4-AVC(H.264)格式的片源来进行测试,这部1080p的电影其码率非常高,平均是在30-40Mbps。从我们的测试结果来看,如果纯使用Pentium E2160来进行解码,那么CPU占用率会高达90%,这时不仅电脑无法进行其他操作,连在电影播放时也可能会产生丢帧现象。在使用了avivo HD与NVIDIA PureVideo HD技术之后效果非常理想,整体的CPU占用率下降到10%以下。而从测试结果看来AMD的avivo HD与NVIDIA的PureVideo HD是相差不大的,两者在MPEG4 AVC的解码表现处于相同水平。
VC-1片源我们选择的是《绿巨人》,片源是1080P分辨率格式,码率在25Mbps左右。从我们的测试成绩可以看出:Pentium E2160是完全可以胜任这部片子的流畅播放的,而使用了Radeon HD 2400XT后,CPU占用率下降到5%以下,效果还是非常满意的。不过NVIDIA的Purevideo HD技术对于VC-1的支持可就没有H.264那么友善,其测试中CPU占用率高达30%,与AMD的avivo HD技术相比差距明显,这是与PureVideo HD技术VC-1解码部分的bitstream使用CPU来运算有关。
整体来看,高清视频部分AMD的avivo HD技术无疑要比NVIDIA的PureVideo HD技术更加友善,可以提供全部高清视频格式的支持而无需CPU参于,在用户的角度来看,只有拥有了UVD技术的AMD显示卡,那么配置较低的平台也能流畅的播放以后的高清视频。
首页 上页 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6... 下页 尾页 共 14 页 |