移动显卡中端互搏 HD3470对8400M GT(2)
2008-05-21 10:29:54 IT.com.cn 发表评论
    

    测试平台

    测试平台如下,NVIDIA和ATI目前的区别在于NVIDIA前一代移动显卡依然有很强的生命力,8400M、8600M都是很优秀的产品,像不多见的8400M GT可以采用DDR3显存,性能相当不错,而ATI则不然,虽然HD2400和HD2600与竞争对手相比具有一定的竞争力,但是受整体的颓势困扰以及驱动频频暴露出不足,尽快升级势在必行,因此升级显卡ATI比NVIDIA要积极地多。

    硬件测试平台

    

CPUIntel Core 2 Duo T5500
内存1x1GB DDR2 667MHz
硬盘160G 5400RPM SATA
主板Intel PM965
显卡NVIDIA Geforce 8400M GTATI Mobility HD3470

    测试系统以及驱动程序

    

操作系统Windows Vista Home Premium
显卡驱动NVIDIA Forceware 167.46ATI 7.14.10.0555

    测试项目

    理论性能测试 PC Mark 05,3Dmark03,3Dmark05,3DMark06

    游戏性能测试 极品飞车11,细胞分裂4,雷神战争,失落的星球

    我们进行对比的是NVIDIA Geforce 8400M GT和ATI Mobility Radeon HD3470。8400M GT是8400M GS的高频版本,配备128bit的DDR3显存,显存频率达到1200MHz,虽然制程是80nm,但是性能却着实不错。HD3470是ATI HD3000系列系列的主力产品,不过由于采用64bit的DDR2显存,虽然显存频率达到1000MHz,性能可能未必令人满意。

移动显卡中端互搏 HD3470对8400M GT

移动显卡中端互搏 HD3470对8400M GT

    理论性能测试

    先来看理论性能测试,HD3470虽然核心频率比8400M GT要高130MHz,但是由于显存频率低,尤其是显存位宽仅有可怜的64bit,性能还是落后8400M GT一大截,在全部理论性能测试项目中,HD3470都没有什么领先的机会。不过我们仔细观察可以发现一点,在从3DMark03换到3DMark05的过程中,8400M GT成绩跌落比较明显,而HD3470成绩下降非常少。从3DMark03到3DMakr05无非是测试项目的变化,3DMark03的测试项目包括包括1个DX7项目、2个DX8项目和1个DX9项目,而3Dmark05则全部是DX9的项目,可见8400M GT在应付DX9的内容时并不是太得心应手,或者说在应付DX7、DX8的内容是太出色了。

移动显卡中端互搏 HD3470对8400M GT

移动显卡中端互搏 HD3470对8400M GT

移动显卡中端互搏 HD3470对8400M GT

移动显卡中端互搏 HD3470对8400M GT

    游戏性能测试

    我们选择了几个比较大型的游戏来进行测试,包括雷神战争、极品飞车11、失落星球和细胞分裂4,对于8400M GT和HD3470这一类中端显卡来说,运行这一类游戏还是比较吃力的。我们测试的时候也只是将分辨率调为1280x800,其他项目保持默认,全屏抗锯齿和各向异性过滤都没有打开。

    1、雷神战争

    雷神战争是07年第四季度由著名游戏制造商id Software推出的产品,雷神战争是重返德军总部:深入敌后的续集,英文名是Enemy Territory:Quake Wars,这也是一款很出色的单机游戏。在雷神战争的测试中8400M GT大幅领先于HD3470。

移动显卡中端互搏 HD3470对8400M GT

移动显卡中端互搏 HD3470对8400M GT

移动显卡中端互搏 HD3470对8400M GT

2、极品飞车11

    极品飞车11虽然很热门,但并不是一款DX10游戏,极品飞车11相对于极品飞车10在画质以及操作上都有较大的改进,对硬件水平也提出了更高的要求,中端显卡可以比较流畅的运行极品飞车11,不过效果方面就很一般了。极品飞车11的测试中,HD3470意外的超过了8400M GT,表现着实不错。

移动显卡中端互搏 HD3470对8400M GT

移动显卡中端互搏 HD3470对8400M GT

移动显卡中端互搏 HD3470对8400M GT

    3、细胞分裂4

    细胞分裂4的推出时间要更早一些,这是由Ubisoft推出的单机游戏,两款中端显卡在这款游戏上已经开始表现出力道不足了,几乎没办法流畅运行,不过8400M GT成绩还要略高于HD3470。

移动显卡中端互搏 HD3470对8400M GT

移动显卡中端互搏 HD3470对8400M GT

移动显卡中端互搏 HD3470对8400M GT

4、失落星球

    虽然Crysis号称是首款DX10游戏,但是其一再跳票,无意中让失落的星球成为了第一款DX10游戏,这款游戏对于硬件的要求十分苛刻,笔记本平台只要能运行这款游戏,其性能已经相当了得。两款中端显卡均无法正常运行这款游戏,虽然8400M GT成绩领先明显,但是在测试过程中两个平台均出现了系统提示,提示系统性能不足以正常运行游戏。

移动显卡中端互搏 HD3470对8400M GT

移动显卡中端互搏 HD3470对8400M GT

移动显卡中端互搏 HD3470对8400M GT

移动显卡中端互搏 HD3470对8400M GT

    高清播放测试

    我们所进行的高擎播放测试仅是从速度方面进行对比,画质方面由于过于主观,因此暂不进行评价。我们选取的样片是一段H.264编码的720p影片,用PowerDVD进行播放,开启硬件加速。

移动显卡中端互搏 HD3470对8400M GT

    测试结果显示,8400M GT平台的CPU平均占用率为45%左右,而HD3470平台的CPU平均占用率为40%左右,相比之下HD3470平台胜出。不过两个测试平台的内存都只有1GB,因此硬盘和内存的压力都比较大。

移动显卡中端互搏 HD3470对8400M GT

移动显卡中端互搏 HD3470对8400M GT

    编辑观点

    NVIDIA 8400M GT和ATI HD3470是目前中端市场两款主力产品,至于低端市场,由8400M GS和HD2400HD3450来承担,我们暂且不用考虑。我们测试包括了理论性能测试、游戏性能测试和高清播放测试三个部分,从规格上来讲,HD3470在制程和核心频率上占有优势,而8400M GT则在显存容量、显存位宽、显存频率上占尽了优势,尤其是HD3470的64bit显存位宽实在是不堪一击,这也是理论性能测试和游戏性能测试上8400M GT可以全面胜出的原因。

    高清播放一向是A卡的强项,HD3470在此次测试中能够略胜一筹是理所应当的,不过我们应该看到的是,在9500M GS和HD3650的对比中,HD3650高清播放性能并没能够胜过9500M GS,HD3470此次胜出的也不过是NVIDIA的前一代产品,从中可见NVIDIA 9000M系列在高清播放方面也是有所提升,而HD3000系列的提升,可能就不那么明显了,这是A卡应该强化的地方。

首页 上页 | 1 | 2 | 下页 尾页  共 2

推荐阅读



请选择您看到这篇新闻时的心情 查看结果 心情调查排行







更多"GT" 的相关消息
发表言论:
笔  名: 查看评论 进入论坛
GT
精彩推荐
商情推荐

论坛精华

友情推广
·百部最新大片手机下载 ·最顶级手机游戏免费下载
IT新闻
IT人物
企业
<script type="text/javascript"> ac_as_id = 2384;ac_click_track_url = "";ac_format = 0;ac_mode = 1;ac_width = 280;ac_height = 210;</script><script type="text/javascript" src="http://static.acs86.com/g.js"></script>