吃盘的“大白鲨4代”

由于测试的关系，对光驱的选择笔者向来是比较挑剔的。从4速时代的高士达、8速时代的SONY、20速以上的NEC等，几乎每一款都是精挑细选。直到见到中科多媒体的朋友送来测评的这款44X的SHARK4代（中译：大白鲨4代）。坦率的说，对于这款光驱的兴趣，我们是从它响亮的名字开始的。 　　打开包装，大白鲨4代较其上一代“大虎鲨”外包装更为精美，SHARK的商标和大白鲨的标志让人耳目一新，整体感觉——美观大方。打开外包装，44X光驱身上披着一层防静电塑料装，包装盒里有一本英文说明书，一张大白鲨系列的产品介绍，一张保修单，一张驱动软盘和一根音频线。内外包装极为严谨，光驱运输固定做得比较牢靠，质量保证方面也让用户放心。拿出光驱细看，外观一般，比较简洁，乳白色的机身色彩柔和。面板上设有放音键，可以通过按钮直接播放CD音乐。指示灯做的较大，印象中属于那种比较高档的设计。光驱的背面是IDE接口，支持ULTRA DMA/33。从随光驱附带的产品介绍中可以获知，这款SHARK4代产品拥有三项人所没有的专利技术：第一，大白鲨IV型采用特别的“迷宫式”风道设计，有效降低了噪音，并在此基础上完善了容错能力。所谓“迷宫式”，指其内外部通风口的档板使用了类似“迷宫”的结构，能明显挡住旋转中发出的风声，因为我们平时说的光驱噪音即是风流的声音。在降噪方面，“大白鲨IV”系列明显比普通光驱有所改观。第二，在达到了低噪音的同时，大白鲨IV仍保持了原先的“全钢机芯、双悬浮减振”等特点，所以它的使用寿命和工作稳定性也是最一流的。第三，大白鲨系列所特有的“人工智能纠错”（AIEC）技术也在这一代产品中得到完善。以前的I型产品有一万次的破损盘测试记录，而大白鲨IV型光驱的Fireware中已包含了超过二万次的测试，包括对各种具有“偏心、划痕、污垢”等残次盘容错检验。使之的纠错能力“更上一层楼”。正因为有如此多的先进技术，所以“大白鲨IV”型的最大特点就在于“强容错、低噪音”。耳听为虚，眼见也为虚，还是让我们来实地测一下吧。 　　我们此次测试的平台是PIII600/128M PC100/20.4G酷鱼II/VIA 694主板。我们测试的重点主要是以下几个方面： 　　一、容错性 　　这是我们最为关注，也是对任何一块光驱评价最为简单的一项决定性指标。目前市场上各类CD-ROM的广告上都少不了类似“超强纠错”的广告。但实际应用起来，95%的产品根本就不是那么回事儿。特别是笔者上半年看了重庆某刊的一则测试报告后买了一块24X的“号称专门为中国人设计的”、“日本原厂制造”的光驱。回来测试时，放进一张“烂盘”，只见光驱指示灯拼命的闪啊闪，最后闪出一行黑字“CD......”。再换一张原来光驱上没问题的盘片，竟然还是“闪啊闪啊闪”，我靠！客观的说，光驱自从跨入24X阶段后，随着数据读取技术趋于成熟，大部分市场上的主流产品其容错能力都大大的增强，但由于有的产品使用了调校激光头的办法，一旦使用了较长的时间后，光头出现老化，性能就会随之大幅下降。这块大白鲨IV采用了先进的容错技术和较好的伺服系统，通过AIEC人工智能纠错技术，可以在运行时自动判断光盘受污染的情况，在受污染比较严重的情况下可以自动保持在20X左右的工作速度，加上中等功率的激光发射，在读盘能力较强的前提下始终保持良好的表现。所谓“人工智能纠错（AIEC）”的意思是：在研制光驱时对1万余张有各种毛病的盘片进行特殊研究，记录下“偏心、划痕、激光反射弱”等情况，开发出相应对付策略。在具体读盘操作时，如遇到上述不良显现，立即使用计算好的方案进行纠错工作，因此可以有效提高光盘读取正确率，最早在光驱上使用这一技术的是日本“健伍”公司。为了检验其这种原理的真实性，我们找出了一些已经被原先的那台NEC24X光驱判死刑的“烂盘”，听着“沙沙沙沙”的清爽读盘声，只见光驱前面板的指示灯闪烁不停，哇，读出一张，又读出一张，不错，不错，十张盘除了两张有严重划痕的光盘外，其余的光盘竟然都读了出来。而且大部分都读得很流畅，没有丝毫滞涩感，果然有点儿“鲨鱼”的好胃口。 　　二、速度性 　　速度性是评判一台光驱品质的重要方面之一。虽然有一个理论讲“光驱在8速以上其实已经没什么实际意义”，甚至有的朋友现在买光驱时竟还找老板要什么“4倍速”？！说是误导吧，可能有失偏颇；说是“酸葡萄”吧，也有不尽然。诚然，如果只用光驱软解压VCD什么的，8速与80速也许真的没什么大区别。但谁又会只拿CD-ROM去看VCD呢？！换句话说，如果上述理论真的成立，那些硬件生产厂商又何必一个劲儿地拼命提高光驱速度呢。客观地讲，缓存大小、寻址能力对光驱的总体速度影响较大。而且CD-ROM的主要功能还是存储和读取各类数据信息，在普通使用中能够体现出光驱速度优势的地方无疑是大容量数据的传送，当然这其间的速度差距也并非天壤之别，但区别还是比较明显的。而且随着速度的提升，相对的容错方面的能力也是有所提高和加强。我们用ZD的CD WINBENCH2000对大白鲨IV进行测试时，发现CD-ROM的内圈工作速度为24X，最外圈工作速度是42X，每分钟转速几近8000转，极速逼人，而且口噪音极小，甚至要低过我们原来的NEC 24X。 　　三、稳定性 　　很多个人电脑用户往往会遇到这样的情况，一块新的光驱买回来时怎么用都好使，而且大多数盘片都可以毫不犹豫地统统吃掉。但好景不长，当你的光驱使用了一段时间后（长的几个月，短的几个星期），就可以发现光驱的读盘能力急速下降，很快就要寿终正寝了。这种使用时间方面的差异表现就是我们统称的稳定性能。而且这种性能的具备情况一般不容易从硬件的结构方面分析出产品的优劣，也无法一眼或通过几张盘光来测试出来。但往往稳定性不佳的产品在受到外部冲击时会露出一些马脚。因此我们在用大白鲨IV播放CD音乐的时候，不断地加大力度敲击光驱的背板和侧面。一般情况下，根据我们的使用经验，如果光驱的防震性能不太好，在出现这种以外力敲击光驱背板时，正在光驱中播放的音乐大多数会出现暂停或跳轨的现象。如果出现这种现象，就证明这块光驱的稳定性能有待进一步考察，而大白鲨IV显然没有令我们失望，光驱在抗震性能方面表现不俗，即使手指加力稍大一些，光驱中的POP MUSIC始终没有出现跳轨或中断。 　　四、冷静性 　　折腾了这么半天，读了十多张光盘，再加上使用ZD的CD WINBENCH2000连续近半个小时的测试，我们用手摸了摸光驱外侧和上部，居然并不怎么热（至少不象我们用的那块NEC10分钟就可以做开水），整个外壳的热度也比较均匀。由此观之，大白鲨IV的散热性做的也十分理想，真是不愧于“海里的生物”。顺手从光驱里拿出测试光盘，还好，也只是稍稍有点儿温热而已。 　　目前主流光驱都为40速以上，转速高达7200转/分钟以上，几乎赶超了硬盘，再加上国内盘片质量不高，所以会产生较大的振动及噪音。为改善上述问题，大白鲨IV光驱采用了符合人体工学的LTS降噪系统，这种设计的好处是：当遇到质量较差的盘片时如出现噪音，可通过“持续按开门键2秒种进行高效减噪”，包括降低振动或减少转速来实现。 　　五、真实性 　　现在IT配件市场上最多的假货有两种：一是内存，二就是光驱。有的朋友现在选择CD-ROM时都不愿意购买SONY和PHILIPS的光驱，虽然PHILIPS为此还专门发布了一款专门用以测试光驱真假的软件（只对其自己品牌的产品有效），但也只能是魔高一尺，道高一丈的被动办法。而SONY和PHILIPS产品声誉直下的直接原因就是深受水货之害。大白鲨IV目前只有中科多媒体公司代理，只要认准其包装盒内的保修单和中科多媒体的产品介绍，目前应该还拿不到赝品。 　　其实对于这款光驱而言还有许多评定的指标，譬如噪音和震动。由于这款产品采用了双油压悬浮动态避震系统，大白鲨IV为改善此类现象，在内部使用8个橡胶皮垫（正反各四个）垫至于机芯和外壳之间，有效减低了高速读取时的振动，将光驱平时工作中产生的震动大量吸收，很好地解决了震动和噪音对用户产生的烦恼，也保证了读盘时的正常。另外，由于SHARK44X采用了支持DMA33的数据接口，而所有采用这一接口的CD-ROM一般CPU的占用率都要小上很多。同时在高速缓存（CACHE）的配备方面，其大小相对于性能也有很大的影响。一般产品CACHE容量为128K或256K，而大白鲨IV已经达到了512K。 　　结论： 　　通过上述测试我们感觉，在目前市场上正版光驱品牌甚至比正牌光盘还多的时候，SHARK系列光驱实在是一个不可多得的好选择。如果你手头有一堆弃之可惜，食之又无法下咽的“烂盘”，建议您一定要试试SHARK，“嘴大吃八方嘛”。 (摘自 赛迪网文/鲲鹏工作室 冯宝坤)