“镭”射的威胁——ATI Radeon256测试报告 (5)

　2000-10-19 11:53:22

　　四、性能测试

　　测试平台
　　CPU Intel Pentium Ⅲ 800MHz（133 Mhz 外频）
　　主板 梅捷Soyo SY-6BA+IV
　　内存 Kingmax PC133 128MB SDRAM
　　对照测试显卡
　　ATI Radeon 64 MB DDR
　　Elsa Erazor X2, GeForce 256 DDR （Detonator v5.32）
　　Elsa Gladiac GTS （Detonator v5.32）
　　Elsa Gladiac MX （Detonator v5.32）
　　3dfx Voodoo5 5500
　　硬盘 昆腾Quantum Fireball Plus LM 30GB ATA-66
　　CDROM Samsung 32X CD-ROM

　　软件配置
　　Microsoft Windows 98 SE
　　DirectX 7.0
　　所有测试都在32位色深模式下进行。
　　在Quake3的测试中，低分辨率下由于受CPU瓶颈的限制，fps成绩基本上反映的是CPU的性能，所以几款卡的性能差异很小，尤其从GeForce2 GTS和GeForce256的成绩可以明显地看出来，新一代的GeForce2 GTS和GeForce256成绩几乎一样，Radeon也处于一个层次。随着分辨率增加，我们可以明显地看到GeForce256性能下降很快，而Radeon反而超过GeForce256，与GeForce2 GTS并驾齐驱，尤其是在1024×768@32位色深模式下，Radeon已经和GeForce2 GTS不相上下。这一方面是因为GeForce2 GTS受显存带宽限制，在前面的分析我们知道，这时GeForce2 GTS性能远远没有发挥出来，而Radeon由于HyperZ技术的运用，可以充分利用其填充率，减少显存带宽的限制，所以才会有如此令人吃惊的表现。
　　在3DMark2000的测试中这种趋势更为明显，1024×768@16bit分辨率下Radeon只表现出和GeForce256相当的成绩，被GeForce2 GTS远远抛在后面，但是色深增加为32位真彩色时，Radeon性能下降非常小，而GeForce2 GTS和GeForce256包括Voodoo5 5500性能下降都非常厉害，Radeon居然反超GeForce2 GTS，成为性能发挥最好的卡。

　　五、结论

　　ATi的Radeon可以说是一款非常成功的产品，一举改变了ATi在3D高端游戏处理器领域的软弱形象，Radeon足以和GeForce2GTS抗衡，尤其是其32位色的出色性能，再加上ATi在视频方面的强大性能，应该是一款全规格的高端3D加速卡。不过考虑到ATi采用自产自销的经营模式，不利于显卡成本的降低，也不利于市场推广，在大陆市场除了ATi冶天北京公司带来的Radeon卡外，我们很难看到其他厂商生产销售Radeon卡，所以价格上并不能够站到优势，32MB版本在3000元以上，64MB则会至少增加500元，恐怕只有特殊需要的用户会购买。

(摘自 PC新硬件)