赛扬Ⅱ、AMD Duron 你会选谁？（2）

电脑秀 pcshow　2000-10-20 15:48:38

　　4、较好的超频性能

　　由于内置新架构的二级缓存，因此赛扬Ⅱ超频能力非常好。有很多用户可以在不加电压的情况下，轻而易举地将赛扬Ⅱ 566MHz超到850MHz。在众多性能测试中，虽然Duron比同频的赛扬Ⅱ领先，但是差别并不算很大。而超频后的赛扬Ⅱ在各种测试中与Duron的成绩不相上下，有很多项还高出对手（特别是3D性能部分）。而Duron的超频就没有那么容易了，前段时间出了一些特殊的主板（比如ASUS等）号称可以破解Duron的倍频，但都由于种种原因没有很好的表现。

　　5、其他一些原因

　　虽然Duron以优异的性能赢得众多人士的青睐，但是由于Duron耗电量大，散热也不是很好，因此需要我们准备一个好的电源和大功率的风扇（由于设计上的问题，一些风扇并不是很好安装，因此在安装大功率风扇如涡轮风扇时还要注意不能把CPU损坏），而且Duron的散热不是很好，只要稍有不慎，很可能会发生CPU被“烧”掉的情况。相对而言，赛扬Ⅱ就没有这些麻烦，基本上不需要特殊的装置就可以正常使用。目前已经有很多主板厂商推出了功能更强的第二代KT133主板，能够破解Duron的倍频，充分发挥Duron的超频能力，使其发挥更大的威力。

　　总的来说，赛扬Ⅱ适合于对性能要求不太高的普通玩家，或者从旧有机器上升级的老用户（需要考虑兼容性），另外，对于要求不高的小型办公室用户也是比较适合的。

　　Duron的支持者

　　自从AMD推出Socket A架构的Duron以来，就以其优异的性能，低廉的价格赢得了众多消费者的青睐。它的出现，也打破了Intel的战略部署，为我们广大的普通用户提供了新的选择。我相信Duron有足够的实力赢得市场的认同，理由如下：

　　1、使用新的CPU架构

　　Duron采用的是Athlon核心（EV6总线），它仍然沿用了两路联合的128KB L1 Cache。但Duron L2 Cache同传统意义的二级缓存并不完全一样。赛扬Ⅱ的L2 Cache属于经典意义上的包含类型缓存，也就是说L1 Cache（32KB）的内容一定也在L2 Cache（128KB）内。但AMD新设计的L2 Cache有些区别，L1 Cache的数据并不会写入L2 Cache。L2 Cache仅仅包含回写缓存块，也就是需要被写回到主存系统的数据。事实上，这样使得宝贵的L2 Cache得以更合理的利用（将L1 Cache中重复的数据抛开），从而提高整个系统的性能。

　　Duron的L2 Cache的每个存储单元都有一个备份单元，如果只有很少的缓存单元损坏，则只需要简单的用备份单元替代即可，而不必担心所有64KB L2 Cache全部都不能使用这样既节约成本，也使性能上不会受到大的影响。

　　需要注意的是，这和Intel的做法有很大区别。由于赛扬Ⅱ是通过将损坏的缓存单元放弃的做法，因此在放弃缓存单元的同时，也放弃了相关的控制电路，这样将导致命中率的下降，进而对CPU的性能产生极大的影响。


　　3、低廉的价格

　　采用0.18微米工艺生产的Duron处理器是AMD在低价CPU市场的希望。由于集成了128KB的一级缓存，其处理能力得以大大的提高；同时由于采用200MHz的前端总线，使得整个系统的性能上了一个台阶。相对于赛扬Ⅱ的32KB一级缓存和66MHz的前端总线来说，Duron的在性能指标上无疑是领先的。在各种测试中也证明了这一点。

　　为了证明Duron和赛扬Ⅱ的性能孰优孰劣，我们使用两套系统进行测试。