中华网--科技频道

IBM Deskstar 75GXP VS Maxtor DiamondMax 80 (2)
paladin　2000-11-21 15:05:26

　　测试：
　　在这次的测试中，我们决定采用低档的测试系统，但我们还是采用了Intel 815主板，主要是因为这块主板可以很好的支持Ultra ATA-100，而显卡就采用板载的显卡，所以就测试的数据来说可能会比较低。

　　测试系统
　　·Intel Celeron 500MHz 处理器
　　·Asus CUSL2 主板
　　·128Mb CAS2 SDRAM
　　·板载 i815 显卡
　　·Windows 98 SE

　　驱动程序
　　·DirectX 7.0a
　　·Motherboard drivers ver.5.3
　　·i815 graphics drivers ver 4.2

　　测试软件
　　·Ziff Davis Content Creation Winstone 2000
　　·Ziff Davis Winbench 99

　　测试成绩
　　为了测试这两款硬盘的数据传送的表现，我们采用了ZD‘s Winbench 99 磁盘测试程序。为了有所比较，我们用Quantum Fireball Plus LM 20Gb硬盘作为参考标准。

　　正如你所看到的，IBM的硬盘在这次测试中取得了领先，而Maxtor和Quantum可以说是不分上下。

　　磁盘存取时间
　　磁盘存取时间是在Windows 98 SE下测试的

　　IBM又一次在测试中无可争议的取得了头名, Maxtor的成绩落到了最后，紧跟在Quantum的后面。很多人认为硬盘的容量越大速度就会越慢，但你可以看到，这并不是事实。更高的容量仅仅意味着增加更多的盘片，由于这些盘片都有他们各自的磁头，所以说转速还是不变的。两块含有相同数量盘片的硬盘，更高容量的那一块由于有更高的密度使得速度更快。DiamondMax 80就是一块单片容量达到20GB的硬盘，这意味着在将来我们将看到硬盘会拥有更高的密度，尤其是IDE硬盘。

　　下　一　页

﹣相关报道
﹣IBM Deskstar 75GXP VS Maxtor DiamondMax 80 (1) (2000-11-21 15:06:10) ﹣IBM Deskstar 75GXP VS Maxtor DiamondMax 80 (2) (2000-11-21 15:05:34) ﹣IBM Deskstar 75GXP VS Maxtor DiamondMax 80 (3) (2000-11-21 15:09:54)

推荐给朋友

进入BBS

进入聊天室

关闭窗口

本站检索

科技主编信箱