中华网--科技频道

AMD 毒龙 750性能大揭密 (5)
LUKAL　2000-12-06 15:30:40

　　在DRV－06测试下的性能似乎更倚赖于显卡而非CPU，这就可以说明CPU与CPU之间在基准中的相对较小的不同。

　　DX－05测试又是另一种情形，在这种情形下200MHz FSB（100MHz DDR）的athlon由于其核心的复杂性从而使它的性能优势超过了PentiumIII和赛扬。

　　总结

　　自从Intel的赛扬面世以来，AMD公司还是第一次有了不仅可以在主板上超越赛扬，而且可以以更高的时钟频率运行的处理器。这对AMD来说是一个很大的胜利。因为现在Intel不仅要把精力放到如何夺回PentiumIII没有牢牢把握以致失去的市场上去，而且他们也不得不为如何与这样强劲的芯片竞争担忧起来，因为这种芯片的价格仅仅是两位数的。

　　明年的某个时候赛扬才会升级到100MHz FSB，但即使是到了那时，1GHz的赛扬也只能勉强赶超毒龙 800,更不用说它在性能上要与1GHz的毒龙相匹配会遇到多大的困难。

　　虽然这样，毒龙在它的系统更新上还有些问题。对于AnandTech的读者来说，安装一套毒龙系统根本不是一个难题。如果你买了处理器，又找到了一个卖主肯提供主板，那你便已经完成了一半了。对于OEM和系统集成者来说，过程远没有那么简单。我们也许不太喜欢i810E的芯片组，但已经有相当多的赛扬处理器卖掉了它，其原因仅仅是它是一个高效的主板平台，这种平台是集成声卡和显卡的显著特征。

　　由于那些如毒龙一样便宜的CPU的存在，所以你不要傻到希望会有哪个制造商能把毒龙搭配在一块几乎是CPU两倍价格的主板上，除非那种主板具有某些严格的集成标准。VIA的KT133集成显卡芯片组，KM 133，已经姗姗来迟了。那些一天天过去的没有基于芯片组的主板的日子就像毒龙"无家可归"的日子一样。无论是Ali，SiS还是VIA，都急于为毒龙发布一种低价的芯片组，而且这样的日子为期不远了。直到那时，毒龙仍然是一种可行的选择方案，对于那些不愿选择集成图形和音频的个人购买者来说。

　　当谈到生产，办公，及各种应用开发软件时，毒龙比雷鸟慢10％左右，比athlon的K75慢5％。对于电脑玩家来说，毒龙的性能便相当于雷鸟性能的85％到90％。只要你有一个功能足够好的显卡，你就不会发现你正处于游戏性能低下的尴尬境地。在高端性能方面，依靠你所使用的应用程序，毒龙能提供相当于雷鸟的性能（因为它们分享同样的磁性存储器和同样带宽的EV6总线），而在别的情况下两者的性能差别就能更明显了。

　　在毒龙开始时便参与竞争的电脑的竞技场上，在价格环节上，毒龙做的非常好，这一点是毫无疑问的。因为它做的是如此的出色，所以它不得不被拉入和他更昂贵的兄弟产品的比较中来。但是难道这不就像你如果是家里最小的，人们也总会拿你和哥哥姐姐相比一样吗？

﹣相关报道
﹣AMD 毒龙 750性能大揭密 (1) (2000-12-06 15:57:34) ﹣AMD 毒龙 750性能大揭密 (2) (2000-12-06 15:46:14) ﹣AMD 毒龙 750性能大揭密 (3) (2000-12-06 15:42:57) ﹣AMD 毒龙 750性能大揭密 (4) (2000-12-06 15:36:43) ﹣AMD 毒龙 750性能大揭密 (5) (2000-12-06 16:01:12)

推荐给朋友

进入BBS

进入聊天室

关闭窗口

本站检索

科技主编信箱