中华网--科技频道

两款六声道FM801声卡对比测试 (5)
刘恩惠　2000-12-15 14:09:25

4.0 音箱声道测试所带来的问题

　　在驱动程序安装妥当以后，就正是拉开了音质测试的序幕。使用的音箱是Microlab的M-1000 5.1声道多媒体系统。这套产品本站在以前曾经有文章专门介绍过，它是一套典型的模拟5.1输出多声道音箱，与FM801配合是十分恰当的。音箱后方又一个AC-3/5.1和2.1/4.1的切换开关。当音箱处于DVD AC-3解码工作状态时，应该让开关处于“AC-3/5.1”状态，否则将低音单元无法出声。而当音箱处于游戏状态，MP3、CD播放的时候则应该将开关拨到“2.1/4.1”状态，否则低音单元此时也将是哑巴。不过在Win2000环境下似乎无论音箱出于什么状态，低音喇叭都可以正常出声，这与驱动程序有关。

　　在完成了音箱连接以后，首先就要进入声卡附带设置程序中进行声道设置，驱动程序已经智能化的将输出通道定在了六声道上，无论是春之颂还是黑金都是自动的。随后我们进行了声道输出测试，让音箱处于AC-3/5.1状态，点击设置面版上的六个喇叭单元的图示，如果都可以发出提示音，就说明连接无误。不过笔者还是发现了一些问题。

4.1 春之颂出现的问题

　　春之颂声卡出现的问题是在Win9x平台下，进行声道输出检测，结果前置、中置和后置都可以发出提示音，唯独低音炮没有办法出声，在Win2000平台下也是一样。打开音量控制，我们发现春之颂的低音和中置被整合在一个通道内，而黑金卡的中置和低音被分别安排在了两个通道。

4.2 黑金出现的问题

　　黑金声卡与春之颂相比，表现就好一些了，无论是Win9X还是Win2000，它在声道测试中六个声道都可正常发出声音。不过这里需要说明的是，大量的测试说明黑金在这里取得的优势并不在于硬件设计，而是得益于春之颂附带的驱动程序不够完善，笔者坚信问题应该是在软件上。另一个不同的地方是，黑金的声道设置面板上除了拥有“2、4、6”三个声道选择以外，还拥有一个不能被打开的“立体声*2”通道，虽然形同虚设，但是可以说明黑金与春之颂各自附带的驱动程序还是有不同点的。

4.3总结：从以上的测试可以看出，FM801声卡的驱动程序似乎并不是那么完善，从后面的测试中也可以进一步证明这一点。

　　(5)2D播放品质评定

　　对于一款声卡而言，2D音频回放音质是衡量其性能的主要标准。那么FM801声卡做的如何呢？可以春之颂和黑金的表现都不能令人十分满意。首先在调节音量的时候就令人比较失望，滑动音量拉杆的时候出现了爆音，在Win9x和Win2000下面都是如此。随后我们从最为常用CD欣赏和MP3播放来进行测试，得到的综合评价是——FM801的CD播放能力（模拟输出）尚好，主观听觉不如SB Live！的音质来的清晰与透彻，有比较明显高频衰减迹象，但中低音方面表现不错，没有较为明显的缺陷。MP3播放能力比较差，经过笔者仔细的测试发现问题还是出现在驱动程序上。主要症状如下，在Win9x环境下，用Winamp 2.65（打开播放器附带的EQ混音器，并进行了低频与高频的适当增强，此后的测试都以此为听音标准）欣赏MP3歌曲明显感到声音混浊，高频发涩，中低音混浊。当我把输出通道由Wave out改为Direct sound out以后，发现效果有所改观，中高音清晰了一些，但是依然与SB live的效果相去甚远。而到了Win2000平台下，安装了WDM驱动，采用Winamp Wave out输出，效果比在Win9x平台下有了质的改变，虽然依然不能令笔者的耳朵完全满意，但也达到了可以忍受的程度。如此巨大的反差实在令人比较诧异，究其原因我觉得还是驱动程序不完善所造成的。记得笔者在今年早些时候曾经看过国内其他发烧友和台湾数位音频工作室所带来的FM801相关的测试报告，他们似乎对于FM801的2D音频回放能力都是持肯定态度的，所以笔者怀疑这是新驱动程序所带来的Bug。可惜笔者手头找不到老版本的驱动程序，无法对此进行更加深入的分析。

　　总结：由于驱动程序的影响，FM801的2D播放能力眼下不能令人满意，但是在Win2000下面尚佳的表现让我们可以看出其实在它硬件上是有潜力可挖的。只要对Win9x驱动进行修订优化，我想是可以解决好这个问题的。而因为音质不佳的关系，所以要在春之颂和黑金上做比较，也就显得比较困难了。时间所限，无法给出更为科学的数据，希望大家谅解。

　　(6)DVD AC-3解码效果评定

　　在经历了2D音频测试的失望以后，笔者开始怀疑FM801的AV回放能力，其所标榜的AC-3解码效果，如果没有良好的音质保证也将是不得人心的。带着一丝忧虑，笔者开始进入了DVD Dolby AC-3解码的效果测试。在Windows Me系统下笔者分别安装了PowerDVD 2.55 Pro-6和WinDVD 2000 2.2，在它们的音量设置菜单中笔者都找到了“模拟六声道”的支持选项。经过了一番测试，我的心情骤然多云转晴，FM801的AC-3解码效果确实十分了得。声卡的音量控制允许用户对前置、后置、中置和低音炮分别控制，所以我们可以很方便的在欣赏DVD的时候，对各个声道进行反复的开关，以仔细辨别声音定位的准确度。结果是令人信服的，FM801带来的不仅是良好的定位效果，在AC-3软解码时表现出的良好音质也与回放MP3时的效果大相径庭，可以令人比较满意。可以说它的解码效果已经与硬解码器没有很大的效果差距。我们前面提到过，春之颂在Win9x平台下，驱动程序附带的声道测试中，低音炮没有声音。在此需要说明的是，在真正播放DVD的时候，春之颂是可以控制低音炮正常工作的。而换到Win2000操作平台后，令人比较失望，PowerDVD不再支持FM801的6声道模拟输出，而WinDVD虽然可以找到相关的选项，但是声音输出效果混乱。或许着与播放软件、操作系统和声卡三者之间的兼容性有较大的关系。

　　总结：由于采用了同样的芯片，春之颂和黑金在这方面的表现是同样出色的，如果想要听出两者电路设计不同所带来的区别，似乎要动用一些专业的测试仪表了。

　　(7)游戏三维效果

　　如今声卡的游戏效果也受到了玩家的普遍关注。在此首先需要谈到的是，FM801在设置程序中附带了一些类似CREATIVE环境音效的特殊效果，包括很多中回音效果和立体声扩展、低音增强效果，但是似乎只有在Direct sound环境下才能使用，而且是通过CPU运算转换的，没有什么实用的价值。真正游戏中三维音效应用，还是需要通过驱动程序内置的Q3D三维音效引擎。Q3D是QSound公司开发的一个HRTF音效算法，可以兼容A3D 1.0、DS3D和EAX等API函数，不过功能只局限在定位指令的转换上，Q3D自身的三维音效渲染能力还不是很强的，这从笔者比较钟爱的赛车游戏——极品飞车5中可以得到验证，游戏中大量运用的自然环境声音效果十分有感染力，试听后可以发现，与SB live强大的环境渲染能力相比，Q3D显得逊色不少。但是在定位能力上，Q3D还是表现不错的。比较有趣的一点是，在大部分游戏中，FM801可让中置音箱一同发声，用5.1来玩游戏。

　　总结：FM801并不适合游戏发烧友，内置的Q3D虽能支持3D音效API的指令转换，但是自身表现能力不足

四、结语

　　通过了以上七个项目的详细测试，您应该对于春之颂、黑金声卡，包括FM801芯片都有了一个比较全面的了解。在最后我们从市场的角度来看看FM801类声卡以及参测产品的前景。

　　(1) 性能上优势与劣势

　　经过了这次测试，我们可以明显的感觉到FM801是一块个性鲜明的音频处理芯片，AC-3软解码是它最大的优势特色所在，也是其最大的卖点。然后不能支持硬波表合成，驱动程序不完善所带来的种种不利因素，是它的主要缺陷，相信后一点是可以通过努力得到完满解决的。两款参测产品中，春之颂Pro DVD6无论在硬件上还是软件上都显示出了瑞丽公司的大家风范。而黑金声卡显的更为前卫一些，相对比较先进的硬件设计和完整的功能使它占据了优势。

　　(2) 市场前景

　　目前市场上的FM801芯片六声道卡的普遍售价在350-500元之间，随着此类产品的逐渐增多，市场竞争加剧，还是有减价空间的。从目前这个价位来看，对于一般PC-DVD用户群而言，801声卡还是具有很大吸引力的。春之颂目前已经在国内上市，推广价格为480元，相对偏高。而黑金目前放出的价格仅为340元，似乎更加具有竞争力。

﹣相关报道
﹣两款六声道FM801声卡对比测试 (1) (2000-12-15 14:30:58) ﹣两款六声道FM801声卡对比测试 (2) (2000-12-15 14:29:33) ﹣两款六声道FM801声卡对比测试 (3) (2000-12-15 14:26:57) ﹣两款六声道FM801声卡对比测试 (4) (2000-12-15 14:13:02) ﹣两款六声道FM801声卡对比测试 (5) (2000-12-15 14:43:11)

推荐给朋友

进入BBS

进入聊天室

关闭窗口

本站检索

科技主编信箱