中华网--科技频道

Pentium 4与Athlon的较量——综述篇 (4)
IMPRESSIVE/太平洋评测室　2000-12-20 10:54:34

　　Webmark 2001

　　我们用BAPCo最新的Webmark2001进行网络性能方面的测试。这个软件通过在客户端模拟网络会议以得出系统的网络性能。在IE中运行测试后，该软件便会自动链接各个指定站点测试网络性能。

　　整个测试大约需要一个小时，测试结果将通过Web页给出。以下是最终测试结果：

　　Pentium 4以较大的优势击败了Athlon。只有在Pentium 4 1.5G与Athlon 1.466G两者近乎同频时才有相当的成绩。让我们再看看详细一点的测试结果：

　　在business-to-business测试中，Athlon仍然与Pentium 4存在不少差距，即使是运行于1466MHz下的Athlon也没能达到Pentium 4的水平。

　　由于某些原因，Athlon在Webmark2001的business-to-consumer测试中占得先机。

　　但是商用内部网络的模拟测试中，Athlon又大幅落后于Pentium 4。

　　或许不少人会怀疑BAPCo受了Intel的什么好处而故意偏袒Pentium 4。但是这是错的。BAPCo是一个非盈利组织。尽管Intel和DELL是当中的成员之一，并曾对它给予一定帮助，但BAPCo已经声明这不会影响到Webmark2001的公证性。但有一样东西也是事实，由于一些特殊原因，AMD并不是BAPCo的成员。

　　我个人认为这个测试并不会故意提高Pentium 4的性能。但是很显然这个软件对Athlon完全没有提供任何优化。无论如何，测试中内嵌的应用程序都是我们很常用的。Adobe Acrobat, Quicktime, Internet Explorer, Macromedia Flash, ... 这些绝对是一般应用程序。因此我们不得不称赞Pentium 4的出色表现。另一方面，我们心里总觉得AMD受到这些网络软件开发商的不公平对待。从这个测试我们可以看到一些几乎没有被大家觉察的事实。我们不知道该是批评上述软件商还是责怪AMD没有与他们取得紧密联系。但可以肯定的是，加入BAPCo对AMD来说绝对是一个明智的选择。

　　下　一　页

﹣相关报道
﹣Pentium 4与Athlon的较量——综述篇 (1) (2000-12-20 11:00:42) ﹣Pentium 4与Athlon的较量——综述篇 (2) (2000-12-20 11:00:09) ﹣Pentium 4与Athlon的较量——综述篇 (3) (2000-12-20 10:58:10) ﹣Pentium 4与Athlon的较量——综述篇 (4) (2000-12-20 10:54:39) ﹣Pentium 4与Athlon的较量——综述篇 (5) (2000-12-20 11:04:49)

推荐给朋友

进入BBS

进入聊天室

关闭窗口

本站检索

科技频道主编信箱