中华网--科技频道

七款20GB单碟硬盘大比拼 (3)
精工/太平洋评测室　2001-02-15 17:34:14

性能指标

一、存取时间

通常，计算机部件制造商都会按他们的需要来选取要显示给用户看的产品技术参数，使它们看起来好象很吸引人的样子，而通常的情况则是，他们只提及一些无关紧要的参数，而对那些实质性的参数则绝口不提，使得经验不足的买家很容易就受了这些信息的影响，从而进行了错误的抉择。其中一个很普遍的例子就是，在硬盘驱动器的参数中，他们提及的都是平均寻道时间而非平均存取时间，这里面就真的大有学问了：

所谓寻道时间是指驱动器把读写头移动到指定磁道上所需要的平均时间，它包括了控制器的额外开销，但就并不包括驱动器的延迟。当然了，硬件工程师确实会对这一参数感兴趣的，但对普通用户来说就不是这么一回事了，因为这一参数根本就不能准确、全面地描述硬盘的使用性能。因为硬盘驱动器并不会仅仅为了寻道而寻道，其主要目的是如何在最短的时间内取得系统所需要的数据，而这一过程则不但包括了寻道过程，还包括了其他的一些步骤。具体地说，系统的数据请求中不但包括了磁道寻址，还包括了扇区寻址以及硬盘驱动器完成该任务所需要的实际时间，有就是说，这一过程所需要的时间包括：把读写头移动到指定磁道上所需的时间+转动延迟+读取扇区的时间+数据传输的时间。对于现代的硬盘驱动器而言，后两项操作所需要的时间都非常短暂，因此也可以忽略不计。转动延迟需要磁盘转动一周的时间的一半。当给出的技术参数为平均寻道时间时，根本就无法区分转速较慢的5400转硬盘和转速较快的7200转硬盘。事实上，如果两种硬盘的平均寻道时间都是一样的话，5400转的硬盘由于其转动延迟更长，因而其非平均存取时间也将更长。

在这里，我们将为大家给出两个不同的基准测试，它们就是可以用来测试硬盘驱动器的平均寻道时间的。这一参数在硬盘驱动器的速度中起了决定性的作用，因此我们对各个不同的硬盘都独立地进行了这一测试。我们在Win2000里运行了ZD Disk Inspection测试和HDTach 2.61测试，以下就是我们在测试中所得到的结果：

	昆腾火球十三代Lct 20	富士通蜂鸟MPG3204AT	希捷 U5	西部数据 WD200EB	超能火球四代 PLUS AS	希捷酷鱼III	西部数据鱼子酱 WD200BB
旋转延迟时间	6.67毫秒	5.56毫秒	5.6毫秒	5毫秒	4.17毫秒	4.16毫秒	4.2毫秒
标称平均寻道时间	12毫秒	9.5毫秒	8.9毫秒	12.1毫秒	8.5毫秒	8.9毫秒	8.9毫秒
平均寻道＋旋转延迟	18.67毫秒	15.06毫秒	14.5毫秒	17.1毫秒	12.67毫秒	13.06毫秒	13.1毫秒
WinBench99	18.5 (-0.17)	15.5 (0.44)	18.6 (4.1)	18.3 (1.2)	13.5 (0.83)	14.5 (1.44)	13.8 (0.7)
HDTach	17.8 (-0.87)	15.2 (0.14)	17.8 (3.3)	18.1 (1)	13.1 (0.43)	14.5 (1.44)	13.9 (0.8)

　　可以看到，测试的结果都非常接近，但就和制造商所宣称的有所不同。从数据上看，似乎是希捷 U5系列的“偏差”最大了，其他厂家给出的数据跟实际测试的数据的差距都不是特别大，几乎可以说是相当一致的了。或许没有必要再误导大家了吧？广大买家能够买到兆赫级的CPU早就不是什么新奇的事了，问题是……

　　下　一　页

推荐给朋友

进入BBS

进入聊天室

关闭窗口

﹣相关报道
﹣七款20GB单碟硬盘大比拼 (1) (2001-02-15 17:29:54) ﹣七款20GB单碟硬盘大比拼 (2) (2001-02-15 17:28:18) ﹣七款20GB单碟硬盘大比拼 (3) (2001-02-15 17:24:02) ﹣七款20GB单碟硬盘大比拼 (4) (2001-02-15 17:20:47) ﹣七款20GB单碟硬盘大比拼 (5) (2001-02-15 17:19:33) ﹣七款20GB单碟硬盘大比拼 (6) (2001-02-15 17:31:26) ﹣更多硬盘文章

本站检索

科技频道主编信箱