中华网通行证
用户名 密码
  科技动态 硬件广场 下载基地 网络教室 网络冲浪 科学博览 移动时代 手机上网 桌面壁纸 科技商情  

CDMA、GSM手机该选谁?
 2000-11-22 09:56:03

  目前在市面上销售的手机有两种模式:GSM和CDMA。由于中国移动的大力支持及技术上的更加成熟性,GSM得到了长足的发展,CDMA却由于其本身技术的不成熟性而失却了这个发展的机会。不过,由于目前经营CDMA业务的北京电信长城公司(即133网)不断推出一些优惠的、诱人的措施,从而吸引了不少的用户,加上CDMA手机本身具有的一些优势,也使用户由心动产生行动。最近,就有不少的读者朋友问到本版编辑:CDMA是什么意思?除话费便宜外,这种手机还具备什么优势?我们那儿能使用该种手机吗?等等,为此,本版编辑就做了下面这个选题:CDMA与GSM手机,选谁更划算。

  通话费用CDMA更便宜

  从通话费用上来看,CDMA手机更便宜。目前,北京电信长城制定的收费标准是区内通话0.20元/分钟,漫游费是0.40元/分钟;而GSM手机的收费标准则为区内通话费0.40元/分钟,漫游费为0.60元/分钟收取(而神州行和如意通卡的收费则为区内通话费为0.60元/分钟,漫游费为0.80元/分钟收取)。这样,GSM手机每打一分钟就比CDMA手机多收0.20元(储值卡为0.40元),比CDMA要贵。

  覆盖范围GSM更广

  就目前两种技术所建的基站覆盖范围来看GSM要比CDMA广得多了。到目前为止,CDMA只覆盖了北京、天津、上海、西安、广东全省和河北全省,而且在北京、上海这些城市的郊区一般都没覆盖上;而GSM就不同了,不要说是全国,就是欧洲、北美的大部分地区都已覆盖。如以广泛的覆盖范围,使GSM成为绝大部分用户的首选:如经常出差的人士、没有开通CDMA的城市和地区的用户等等。因而建议用户在选择手机网络时,要先看一下所入网络所覆盖的范围,千万不要选一个没用的费物回家。

  品牌型号多寡GSM手机众多

  对于品牌和型号来说,GSM的手机更多。现在在市面上所售的手机绝大部分都属GSM模式。它们不但品牌众多、型号多样,而且外型、花色都极为时尚前卫,功能就更不用说了,用户能用到的和想到的功能基本上都具备了。而CDMA模式的手机就少了。目前市面就只有三星、现代、LG、摩托罗拉和高通五种品牌,而且外型一般都很笨重,样子又极为普通,型号又少,对于追求时尚的年青人来说,这将是一个大难题。

  对比两种技术CDMA更优

  虽然目前仍在发展的CDMA技术是窄带技术,不能轻易地跟第三代通信技术兼容,但就目前来说,CDMA技术还是比GSM技术具备更多的优势。首先是CDMA手机不易掉电,这是由其本身码分多址的技术决定的,同时也让那些被掉电吓怕了的人们省心了,CDMA手机就是他们很好的选择;其次是CDMA手机是绿色环保手机,辐射极小,人们不用担心辐射带来的不良反应;最后是CDMA手机语音清晰,信号较强,其效果就同使用普通电话一样,没有任何差别。CDMA的这些优点,正是GSM所缺乏的,也是用户极其希望得到解决的难题。
CDMA、GSM手机该选谁?
2000 11 15



  售后服务对比GSM更强

  从售后服务来看,GSM明显强过CDMA。GSM手机从生产厂家到销售商都有一条龙的售后服务和遍布全国的服务网点。此外,名厂家还时不时地推出一些服务活动,如摩托罗拉的“全质量行动”,爱立信和诺基亚不断地推出客户服务中心等;而中国移动和中国联通这些运营商兼销售商,除在各个网点设有维修专柜外,还开通了24小时的免费咨询热线。用户可以随时拨打。另外,GSM手机的零售店是随处可见,遍地开花,你不必担心,买不到一款称心的手机。但CDMA就不同了,不但销售商少,即使有销售,也没有很好的售后服务跟进,各生产厂家也没有明显地为民服务的策略。而目前单独经营CDMA的北京电信长城公司(即133网)也没有设置过多的售后服务策略,笔者曾有一个朋友图便宜,买了一款CDMA手机,用了两天就掉了某个零件,到电信长城营业厅、各销售店都说没有这个零件卖,朋友只好用胶条封死,奏合着用。还好这个机子丢的是一个不影响手机打电话的零件,要是丢了一个直接影响其打电话的零件,那她就是自找苦吃,这同时也体现出了如今CDMA手机的质量还不是那么过硬,让用户不得不提着一个心,吊着一个胆。

  手续繁简CDMA更简单

  从用手机入网这个环节来看,GSM确实要比CDMA繁琐得多,而且所交的手续费、月租费、入网费等也比CDMA多得多。就目前来看,由于CDMA手机是“机卡合一”的(也即一个号只能占用一部手机,不能同时用在多部手机上,丢了手机,你的号码也一同丢失了),因而它没有现今全球通500元,联通300元的入网费一说,目前电信长城也把每月50元月租费取消了,只留下了一个频率占用费,也是每年50元一部。虽然现行的神州行和如意通卡跟入133网一样简单,有时比它还简便,但其0.60元/分钟的区内通话费和0.80元/分钟的漫游费实在太贵了,让人心痛。

  从以上的对比来看,我们不难看出GSM还是占据了更多的优势,从而也占据了目前通讯领域的主导地位。如果用户所活动的范围是在北京、上海、天津、西安、广东和河北全省这些地区,又希望省钱,那选择CDMA手机应该没错;如果你喜欢不断地更换手机,又舍不得丢掉以前的手机号码,那就只能选择GSM手机了;如果用户对售后服务比较苛刻,也不在乎其费用的高低,那GSM手机就是很好的选择。而其余的因素对用户来说就没有多大影响了,因而也不会够成选择CDMA还是GSM手机的有力威胁。

移动公社
相关报道
CDMA无线市话与GSM移动蜂窝网的比较 (2000-11-10 13:35:07)
CDMA 概述 (2000-10-24 14:59:12)




本站检索


中华网推荐

·国家级治脑病新药思维源
·中藏药治疗脑病新突破
·治类风湿,强直性脊柱炎
·养肾·痛风·长寿
·肝病泌尿脑萎缩新药介绍
·强直性脊柱炎康复乐园
·让中医辩证不孕不育
·国医治股骨头坏死一绝
·乙肝为何久治不愈?
·二千元垄断批发做老板
·中医中药专治前列腺
·治牛皮癣白癜风已成现实
·专治痛风病的白衣天使
·不孕不育的杏林奇葩
·专卖店零售管理系统




   

科技主编信箱