日本NTT DoCoMo的垄断带来的弊端(2)

　2000-10-15 17:24:09

　　●手机开发及网络服务,NTT DoCoMo的嫌疑不断

　　去年12月发生了一起 “事件”。出乎人们当初预料之外，NTT DoCoMo率先上市配备彩色液晶显示屏的手机。尽管去年11月1日，日本电信系列的J-PHONE曾宣布将于12月10日上市彩显手机。整个11月份NTT DoCoMo一直对彩显手机缄而不语，但是实际上NTT DoCoMo却抢先J-PHONE一周推出了彩显手机。

　　J-PHONE在被人捷足先登之后，试图通过增加配备彩显手机的品种来进行抗争，却发现此时已经很难买得到彩色液晶显示屏。J-PHONE表示在几个月之前还可以满足需求的6成，但是转眼之间就风向突变。“两年前本公司就计划开发彩显手机，并且事先向有关厂商公布了零件采购计划”（J-PHONE）。

　　NTT DoCoMo过去在与新电电合作共同开发手机时，曾经因为推迟提供必要的技术，而遭到来自公正交易委员会的警告。正因为有此前科，关于彩色液晶显示屏，新电电阵营也开始怀疑NTT DoCoMo是否利用其实力向彩色液晶显示屏制造商施加了某种压力。

　　向市场占有率高的厂商优先供应零件虽然符合市场原理，但是如果从经济原则的角度考虑就变得不可思议。

　　例如，电话振铃音声问题。各手机电话公司争相提高电话振铃的音质。过去采用了4和声，而如今已经达到或超过16和声。

　　J-PHONE曾经向某手机制造商提出开发可以发出16和声的手机终端，但对方婉言拒绝说只能开发出4和声的手机。而与此同时，该制造商已经开始向NTT DoCoMo供应16和声的手机。这种现象“就很难解释为市场占有率的问题。是不是因为NTT DoCoMo太庞大而形成的不正常现象呢”（J-PHONE）。

　　此外还有诸多令人疑窦丛生的事情。如今手机上网服务火爆异常。为了与NTT DoCoMo的“i模式”相抗衡，J-PHONE推出了“J-Sky”上网服务，KDDI阵营则推出了“Ezweb”上网服务。成功与否将取决于所提供的信息量。不过，据说当新电电阵营向那些正在向i模式提供信息的公司提出合作时，居然得不到肯定的答复。

　　对于信息供应商来说，由于新电电的“J-SKY”、“Ezweb”也拥有超过600万人的用户，因此，向i模式以外的手机电话服务商提供信息内容是完全有利可图的。他们之所以反应不积极是因为他们 “太在乎NTT DoCoMo的想法”（KDDI干部）。据说“NTT DoCoMo向信息供应商施加种种压力，诸如如果向新电电提供同类服务则将取消i模式的正式认可等威胁性说法”（该KDDI干部）。

　　据一家信息提供商表示，当向新电电提供正在向i模式提供的信息时，“至少需要排除与在NTT DoCoMo交往的过程中派生出来的服务”。而NTT DoCoMo则表示，“我们根本没有向终端制造商及信息供应商施加过任何形式的压力”（藤原盐和规划调整室长）。

　　最近日本的邮政省开始研究是否应该对于NTT DoCoMo也实施类似于对NTT东西地区性公司实施过的限制措施。也就是说，NTT DoCoMo也应该象NTT东西地区性公司那样，当拥有其他服务商难以取代的设备时，在网络接驳方面需要承担一定的义务。

　　新电电方面表示，由于他们与NTT DoCoMo不太可能在接驳方面出现问题，因此无法采取类似以前对NTT采取的限制措施。新电电主张，应该象欧美国家那样，基于市场占有率等市场支配力进行限制。而NTT DoCoMo则提出反驳说，“目前由于收费标准降低及进军新市场时NTT DoCoMo处于不利地位，在此情况下，对NTT DoCoMo进一步加强限制是无法理解的”。

　　日本实施通信自由化已经经历了15年。日本的通信政策正从以往的事前限制法规过渡为事后限制的竞争性法规。对NTT DoCoMo是否进行限制，乃是日本通信市场将继续以过去方式应变，还是过渡到新经济模式的试金石。