法官乱放炮专家称对微软垄断案有利
联合早报　2001-02-27 13:57:02

　　据美联社华盛顿26日消息，针对司法机关对其提出的垄断市场指控，微软(Microsoft)计划于本周再度向上诉法庭提出自辩，强调分割判决的非正当性，以及摊牌对于主审法官及其所依据法源所带来的风险。
　　
　　　　美国地方法官杰克逊(Thomas Penfield Jackson)日前在庭外接受传媒访问时将微软主席比尔盖茨与拿破仑相提并论，并暗示微软高层主管“富野心但欠成熟”，更为本案增添变数。
　　
　　　　专家表示，这将使得代表政府的原告律师更难确保住既有的战果，顺利以垄断市场的理由完成强制将微软公司一分为二的判决与执行。
　　
　　　　乔治华盛顿大学的法学教授William Kovacic表示：“有意识也好、无意识也罢，上诉法庭对于杰克逊所提出的重要证据与发现，将会变得越来越习以为常。”
　　
　　　　巴尔的摩大学的法学教授Bob Lande更直言，杰克逊法官原本是以2比1领先微软；但他在上诉法庭开庭前畅谈他的“拿破仑”论，反而让微软有“一半一半的机会获判无罪”。他进一步说：“（杰克逊）那番不客观的话，会让他原本足以扳倒对手的证据因而失色。”
　　
　　　　本身服务于地方法院的杰克逊不惜以“高傲”来形容曾经做出有利于微软判决的哥伦比亚特区巡回上诉法庭，并称如此宣判的法官“自行捏造了九成的事实”。
　　
　　　　上诉法庭的法官则将辩论的时间延长至2天6个小时，让双方都有足够时间陈述立场，尤其让杰克逊法官详细阐述他认定微软“打压同业、压榨消费者”的原因何在。
　　
　　　　倒是曾经担任前总统老布什幕僚人员的微软支持者Boyden Gray表示，长期以来，外界对微软的讽刺与批评就不曾间断，也许是因为这样使得杰克逊法官对于微软之恶有了夸大的解读。Gray甚至将一切错误归咎于那些自称被微软的垄断行为迫害的其他软件商，他说：“微软的存在怎么会抑制创意发展？这念头真可笑！”