李自成迷失的踪迹 命运的结局扑朔迷离(组图)(4)
程九伯考证 在《明史》的记载中,李自成兵败九宫山,被当地乡民程九伯杀死。这个程九伯又是怎样一个人呢? 在九宫山大屋场,我们找到了这间古屋,据说这里就是几百年来程九伯家族所属的宗族祠堂。 在《程氏宗谱》中,我们找到了一个叫作程安思的人,他就是为后世熟知的程九伯。在对他的记载中写道:“顺治元年甲申剿闯贼李延于牛迹岭下”,并且,程九伯把首级、珠盔、龙袍献给了清廷委任的湖广总督佟军门。按理说,任何人都不会放过这个报功领赏的机会,然而,程九伯的反映却有些奇怪。 刘重日:这查得很紧,县官着急了,就跑到那个牛迹岭那里去,跑到小月山那里去,打死的不是程氏嘛,程九伯嘛,就给程九伯说,你们打死的这个人就是李自成,有赏!可是这个布告很早就贴出去了,但程九伯是一直没有敢去领赏,你想为什么,因为他打死的,金印龙袍都是写的李延,所谓冒功啊,你是要被杀头的,在那个时候,所以他不敢去。 然而,在《程氏宗谱》明确记载了程九伯将死者的首级、珠盔和龙袍这些重要的物证已经全部交到佟军门的手里,而在阿济格的奏报中也提到当时乡勇曾缴获金印一颗,那么,为什么还是无法证实死者的身份呢? 这不是证明那金印上写的不是李自成,所以他不敢交,所以那金印、龙袍、珠冠都没了,那只好掩藏起来了,所以最后丢失嘛,对不对?如果是李自成的,我把这金印往上一交,不就证实了嘛?哪里还有这几百年的争论?什么李延,大家在这里你说东我说西呢,所以本身就证明不是嘛。《延安府志》 李延和李自成的辨析 《通山县志》中的记载为:“九伯聚众杀贼首于小源口”;而《程氏宗谱》却是这样记载的:“剿闯贼李延于牛迹岭下”;没有一个地方明确指出,程九伯的确杀死了李自成,而只是说杀死了李延。那么李延又究竟是谁?李延和李自成又可能是什么关系?他们会不会是同一个人呢? 然而,在查阅了《米脂县志》《延安府志》等李自成家乡的史料后,发现记载李自成乳名和名字说法很多,却唯独没有延字。 采访:中国社会科学院历史研究所研究员 刘重日 那绝对不会是一个人的,在这里有好几个证明,一个就按基本的中国人的常识,还不要什么记载常识,李自成的侄子里边的名字里,都必须有走字旁,那李自成怎么能还用,他起任何名字都不可能和他的侄辈采用一样的,对不对?那就证明李延就是他的侄子辈的,所以他不可能叫李延。所以就有人附会说李炎,天气炎热的炎字,那都是传说,其实都是李延传说的附会,而不是李自成传说的附会。 迷雾再一次笼罩着九宫山,如果李自成兵败之时,并没有被杀于此,他又可能前往何处?那个曾经威名赫赫的李闯王,又有怎样的传奇结局呢? 公元1645年,在满清铁骑的围追堵截之下,李自成一路南撤,武昌之战后便下落不明。虽然正史野史中有众多李自成兵败九宫山被乡勇所杀的记录,但是既没有铁证如山的物证,史料间的推断又矛盾重重,生死之迷雾锁九宫山。李自成到底生死如何,下落何方呢?
首页 上页 | ...1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7... 下页 尾页 共 8 页