昨日，三峡大学副教授詹丽博士谈及重启神农架野人科考时建议：学界可以继续本着科学、严谨的态度对“野人”有无进行考察，但作为鄂西圈具有唯一性的文化资源，“野人”必然引起社会的普遍关注，因此湖北如何抓住此次重启“野人”科考的契机，把“野人”概念做大做强，发展湖北旅游经济，是当前我们需要积极思考和探索的。

    詹丽博士，现任三峡大学经济与管理学院副教授、三峡大学旅游规划与发展研究中心副主任。2003年，她曾在神农架南天门和“野考”专家张金星一起工作过一段时间。而那次神农架之行，主要目的就是考察当地的旅游。

    对于持续升温的重启神农架 “野人”科考话题，詹丽认为，这体现了公众对神秘科学领域的天然兴趣，这也正是“野人”话题的魅力所在。

    日前，省人类考古学家王善才宣布，将从民间筹集1000万元资金，重启神农架野人科考。王善才教授此前接受本报采访时确信这种“人形奇异动物”的存在。但王善才教授的言论也招来了部分学者的反对声音。武汉大学唐兆子等学者坚信没有“野人”。

    詹丽称，对于“野人”不能陷入简单的有无之争。对神农架，乃至鄂西文化生态旅游圈来说，“野人”都是一个具有唯一性的文化资源，应该善加利用。

    借助“野人”为旅游造势

    受访时，詹丽告诉记者，“野人”对旅游而言，仅仅是一种旅游现象，也许将来做的好可以成为一种模式，一个神秘的打着湖北烙印的概念。

    “借助‘野人’的神秘性，增强游客对神农架的兴趣。游客来了以后，则应通过高质量的产品和服务给游客以满意的体验。这些产品和服务当中，应该体现‘野人’要素，但又不全是‘野人’的东西。就跟宜昌的‘山楂树’一样，可以通过‘山楂树’将游客吸引来。来了以后，产品和服务当中应该有 ‘山楂树’，但又不仅仅是山楂树。‘野人’是神农架的卖点之一，但神农架旅游的核心竞争力不应该仅仅靠‘野人’来培育。”詹丽表示，所谓的概念，就是一个“借势造势”的过程。

    宜昌顺达旅行社经理朱光英告诉记者，10年前该旅行社就开通了神农架旅游线路。如今已形成较成熟的神农架旅游框架，而此线路业务以每年30%的速度递增。

    “来湖北旅游，神秘的‘野人’是很多游客的兴奋点！”朱光英表示，在接待游客的时候，导游经常把“野人”当做一个极大的卖点向游客推介。为满足游客需求，旅行社还积极为旅游探险者提供帐篷、探照灯等设备。

    “野人”传说着实令人着迷

    杜永林，上世纪30年代生人，曾任上世纪80年代神农架考察队队长，“神农架林区野人考察研究会”会长，退休后现居宜昌。

    “参加过考察的人跟局外人不一样，我认为，‘野人’肯定是存在的，不仅是在神农架，更是在整个三峡地区。上世纪70年代以前，‘野人’数量应该相对较多。但现在随着旅游开发、林区道路建设、人员流动等，‘野人’很少看到了。‘野人’首先是一种动物，动物天生是怕人的，人类对其生存的地带开发的太多了，它们就躲起来了。”杜永林认为，“‘野人’是神农架的潜在资源，它是一种流传很久的‘自然之谜’。人天生都是好奇的，走进‘野人’生存的林区，探寻这些未知的事情，着实会令人着迷。这无论是对神农架还是对整个湖北而言，都是一个得天独厚的资源，理应得到更好的利用。”

    王善才否认“科考”是炒作

    承担此次“野人”科考的是民间学术组织——湖北“野人”考察研究会。该会的副会长即是神农架林区人大常委会副主任。因此有网友猜测，这次该组织高调宣布重启神农架“野人”科考很有可能是神农架发展旅游的一种炒作。一位叫邓功君的网友这样写道：在我看来，这无非是又一个吸引眼球的噱头罢了。

    对此质疑，王善才受访时并不否认自己的举动可能会推动当地的旅游发展，但这绝非他的本意。他称由于林区对能否找到“野人”根本没底，他至今以至将来也不会收到神农架林区的一分钱，又谈何为当地旅游炒作。

    “今年才正式拿到批文，有资质接受社会赞助。”王善才说，据他估算，此次科考物资供应、购买器材所需经费大约1000万元，他计划从民间募集，但目前尚未收到任何赞助。

(来源:荆楚网-三峡晚报陈义超方龄皖)