遭英特尔诉讼 威盛陈文琦北京拉AMD助阵对抗(1)
郭开森 　 2001-09-17 13:28:14

　　
　　为反诉讼造势 威盛陈文琦北京扬言反对科技强权

　　威盛几乎没有自己的厂房，研发设计是他的生命核心。但是，今天，威盛最引以自豪的“研发”心脏，却被PC业界绝对的权威——英特尔的宝剑所刺痛。

　　2001年9月7日，美国英特尔（Intel）公司向联邦地区法院起诉了台湾威盛公司（VIA Technologies, Inc.）。英特尔认为，威盛公司2001年6月份销售的用于“Pentium4”的、支持DDR（double data rate）的芯片组“P4X266”及“P4M266”侵犯了英特尔公司的5项专利权。英特尔要求VIA停止生产该产品并赔偿其损失。

　　火烧眉毛，威盛开始反击。

　　小蚂蚁斗大鳄鱼

　　也许因为长途旅行的原因，威盛CEO陈文琦来到北京的时候，声音有点沙哑。但是，这一点也不能影响这位台湾少壮派企业领导人的谦谦风度。

　　陈文琦不仅有风度，而且充满激情。在9月11日“威盛电子科技论坛”北京会场上，出身英特尔的华人工程师陈文琦代表威盛公司对外宣布：英特尔公司推出的面向Pentium 4、支持PC133 SDRAM的“845”芯片组侵害了该公司的专利。“由于上述产品侵害了威盛公司的专利，我们将在台湾和美国开展一系列的专利诉讼活动，要求赔偿损失和给予对方处分。”

　　进攻是最好的防守。信仰基督教的陈文琦深刻了解中国“孙子兵法”中的基本原理。于是，威盛这只“小蚂蚁”与英特尔这只“大鳄鱼”较上劲。并且，威盛的发应很快，只用了短短3、4天时间，反击之剑就磨砺好，显然是早有准备。

　　历史是一面镜子，英特尔与威盛的掰手腕打官司，早已经不是第一次了。可以说，自1999年以来，威盛几乎是在顶着英特尔的诉讼压力下生存。

　　1999年，英特尔在主推Pentium3处理器的时候，着力推荐Rambus的内存规格，意图把PC继续推向更快的架构。但这项规格对于相配合的主板厂商来说，必须花费高昂的转换成本。威盛逮住机会，在原有PC100架构上，提出PC133内存规格，厂商只要付出Rambus 的1/3成本，就能转换到下一世代。

　　当时，英特尔对威盛同样提出了侵权诉讼。在几经周折之后，双方达成了庭外和解。但是，关于和解的内容，英特尔与威盛双方都严守商业机密，至今讳莫如深。

　　对于现在而言，当初诉讼的过程已不重要，因为，在结果上，显然对威盛更有利：虽然英特尔成功将Pentium3处理器推向市场，但威盛乘机在芯片组市场上抢得37%左右的市场分额，成为一颗业界新星。

　　这次，在争夺支持Pentium4 CPU的芯片组方面，双方又开战了。几乎在同一时间，威盛公司代理发言人郑永健先生与英特尔公司发言人Josie Taylor女士对记者说出了一句同样的话：“我们有十足的把握打赢这场官司！”

|下一页||尾　页|