在企业或个人日常工作中，远程访问已经成为了必不可少的需求，例如远程访问NAS、文件共享、视频监控、OA、ERP等办公系统。然而，由于IPv4资源紧缺或是运营商仅分配局域网IP等原因，导致远程访问成为了难题，为了快速实现稳定远程访问，内网穿透工具成了高效的解决方案。

目前市面上有很多内网穿透工具可供选择，如贝锐花生壳、金万维快解析、NAT123、路由侠等，那么究竟如何选择呢?接下来我们就从客户端兼容性、支持映射类型等方面入手看看，这4款内网穿透工具有什么区别。

如果不想看太多文字，可以直接参考以下表格：

目前，内网穿透工具大多数采用服务器中转的形式来实现。具体而言，用户需要在内网中安装或部署客户端，并且保持客户端的运行。客户端会与服务器建立连接，并将用户的请求通过服务器中转到外部网络。这样一来，用户就可以通过服务器与外部网络进行通信。因此，内网穿透工具的系统兼容性是非常重要的。

贝锐花生壳、金万维快解析、NAT123、路由侠四款之中，花生壳客户端兼容的系统最多，个人或是开发环境，企业需求也可满足。花生壳兼容Windows之外的多个系统，比如：OpenWrt、树莓派、安卓、Mac，并提供多个Linux版本及嵌入式SDK。

另外，贝锐花生壳还有硬件客户端花生壳盒子，如果电脑、设备或服务器上不支持安装软件客户端，就可以用硬件解决。

在映射操作方面，几款软件都可以快速添加映射，不用设置路由器。但是，花生壳提供了丰富的场景映射功能，便于用户快速上手。

而且，花生壳可一键映射https访问域名，不用在本地申请、设置SSL证书，实现加密传输，远程访问时浏览器也不会提示安全问题，能够节省大量的时间。

相比之下，快解析、NAT123、路由侠虽然也可映射https站点，但依旧需要在本地完成SSL证书的部署和设置，比较麻烦，而且需要一定的技术知识。

总体来说，在选择内网穿透工具时，需要根据自己的需求和实际情况综合考虑客户端兼容性、支持映射类型、易用性等因素，此次对比对比贝锐花生壳、金万维快解析、NAT123、路由侠，花生壳无疑是最具优势的。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。

责任编辑：kj005