然而今非昔比，如今市面上有不少轻薄产品却有着较为出色的散热能力，多数是低功耗平台的优势体现，而本次对比的三款产品也都是采用低功耗平台的产品，因此我们来对比这三款轻办公本的重量与厚度。
微软Surface Book、苹果MacBook Pro 13以及联想YOGA 4 Pro便携性数据对比
微软Surface Book对比硬币
苹果MacBook Pro 13对比硬币
联想YOGA 4 Pro
综合重量和厚度来看，联想YOGA 4 Pro毫无疑问是这三款产品中便携性最好的，苹果MacBook Pro 13则中规中矩，微软Surface Book由于特殊的转轴设计使得该机厚度并不被看好。
三款产品接口对比情况
接口配置对于轻办公笔记本来说也是至关重要的一个硬件指标，轻办公笔记本虽然 对一些商务性质较强的接口需求稍低，但这并不代表轻办公笔记本就可以忽略接口对其产品本身扩展性的影响。轻办公笔记本的定义范畴比较广泛，像扩展坞接口是 商务本的标准配置，而本次横评的六款轻薄本也有配备这种类型接口的。
从三款轻办公笔记本的外部接口配置汇总来看，VGA视频接口很显然 已经被多数笔记本厂商放弃，因此本次对比中的三款产品均未配备该接口；相比之下DP(或Mini Display-Port)接口则逐渐被认可，而 USB Type-C接口更是发展迅速，YOGA 4 Pro配备有这个接口，Type-C接口的优势在于带宽大、体积小、兼容性好，这是将来笔记本显示 扩展的趋势。
三款轻办公笔记本接口对比
Type-C接口的优势在于带宽大、体积小、兼容性好，这是将来笔记本显示扩展的趋势
总体而言，在接口扩展性对比中三款轻办公笔记本势均力敌，配备的接口种类与数量都相差不多，相比之下MacBook Pro 13配备的接口最为齐全， 而YOGA 4 Pro配有Type-C这个新接口。从此处我们可以发现机身轻薄化之后带来的一些弊端，接口较少。除了VGA接口全面被舍弃以外，横评的 三款产品因机身厚度限制都放弃了RJ-45以太网卡口的配备，当然RJ-45接口是可以通过USB转接扩展的。
配置续航对比及总结
续航能力是笔记本电脑备受关注的一个方面，尤其是对于经常移动办公的商务而言更 为重要，这次横评我们必须将续航能力进行测试，主要是考察这些笔记本在没有电源的情况下，在办公环境以及轻度娱乐体验中能坚持多久。对于绝大部分在乎移动 办公的人士来说，这项测试是比较有意义的，因为商务人士更多的使用情况是文档处理等需求。
电池容量与续航对比
评测工具我们使用PCMark 8这款软件来测试续航情况，测试模式方面这次选择了Work模式进行测试，这个模式下会持续不断的循环运行一组测试脚 本，全部为网页浏览、文档编辑、视频对话等让显卡和处理器处于中等负荷运行的测试项目，而没有游戏、视频渲染等高负荷的测试，所以可以测试成绩会与我们预 期的结果相比高一些，而这也是为了贴近商务办公的情况。(亮度60%，电源管理平衡模式、Wi-Fi打开、安装Windows 10系统)
最终测试结果出炉，我们可以看到三款产品在中负荷的运行状态下续航能力普遍超过6小时，这是在较为复杂的使用环境下的续航表现；在电池技术没有革命性进 展的今天，我们依然无法在移动状态下进行长时间的高负荷影音娱乐与高强度游戏体验。以上数据来自中负荷运行状态下的测试结果，在低负荷也就是上网、听音 乐、看硬解视频的情况下，续航能力会有20%至40%的提升，因此在低负荷的使用中。
三款产品的综合参数配置及价格汇总
一句话总结：综合产品设计、便携性、续航能力等方面，微软Surface Book、苹果MacBook Pro 13以及联想YOGA 4 Pro这三款产品你会选谁呢？
