百度手机输入法 搜狗手机输入法

    而搜狗手机输入法却将拼音识别成了“a’gan’shen’me”，候选“啊干什么”，如此拆分拼音没有原则性的问题，但非常不智能化，也没有提供更多的口语化备选词，表现大打折扣。

    常规词汇测试——四字及热点词汇

    四字词语除了常用的成语外，还有一些俗语以及事件词语，这不但能够考察输入法内核能力还能够对词库中热词的更新进行测试。

    测试内容【刘翔假摔】

百度手机输入法 搜狗手机输入法

    在此小编测试了一个比较沉重的词语，虽然公正自有人知，但是这个词无疑也是街头巷尾讨论的热点，作为知名人士的人名，按道理来讲输入法词库是一定要进行收录，更何况是“刘翔”这个曾经是那么的有深意的名字。

    测试内容【日本鬼子】

百度手机输入法搜狗手机输入法

    另外小编还测试“日本鬼子”这个词语，虽然这个词语现在多被“小日本”这个词代替，但是这是我们不能忘记的历史，我们需要让后辈人知道真正的过去，所以在一款国产输入法中看到“日本鬼子”这样的词汇实属正常。

    常规词汇测试——五字以上长句测试

    输入文字越多越考验输入法内核的识别能力，对于五个文字而言其实还算是简易识别，“入党志愿书”是一个很常规的名词，虽然两款输入法的第二备选项都是“乳房”这个名词但是进入语境后，百度手机输入法依然正确进行识别，而搜狗手机输入法的首选项出现明显错误。

    测试内容【入党志愿书】

百度手机输入法 搜狗手机输入法

    对于七字短语识别的能力，百度手机输入法依靠全新的三维算法，准确的识别出了网络流行语，而搜狗手机输入法只是把单独的词汇整合成一个短语提供给用户，准确率大打折扣。

    测试内容【岁月是把杀猪刀】

百度手机输入法 搜狗手机输入法

    对比总结：

    通过对一系列词汇和短语的测试我们可以看出，搜狗手机输入法的识别能力中规中矩，无亮点可言，并且对于短语的识别能力较弱，只限于简单的词语拼接，导致整句输入错误频发。

    百度手机输入法3.2三维词库表现非常优秀，可以说是面面俱到，设计人性化。词语短句的识别速度很快，且准确度较高。对于常用词语、短语、网络用语识别都很出色，如此的技术革新不仅成为专业领域的佼佼者，更让用户得到了最大的受益，在手机上也可以获取和PC输入一样的零压力，高效率的输入体验。

    2008-2012 banma-inc All Rights Reserved 京ICP备09023488号-1 京ICP证070069号

(来源:斑马网)