让我们先来通过一张动画来简单了解一下富士X100在加装WCL-X100后，画面到底出现了怎样的变化。
动画一共三帧，内容分别是：1、原始等效35mm取景范围；2、加装WCL-X100但不打开机身内附加镜头（矫正）开关的画面效果；3、打开附加镜头（矫正）开关的效果。
可以看出，尽管只是一枚0.8x的转换镜头，但由于广角端即使只有1mm的焦段差异在视角上也会有较大变化，因此从35mm到28mm后画面四周增加的信息量还是非常大的。而机身内附加镜头（矫正）开关是否启用则对画面桶形失真的抑制作用明显。特别注意画面边缘的直线条，关闭和开启矫正后线条从弧线恢复成了直线。
WCL-X100效果对比GIF
下面用两张实拍样张来验证所谓富士WCL-X100“画质无损”的说法。完全相同的一个场景，上图是原始35mm的取景画面，下图则为加装了WCL-X100的画面。
未使用WCL-X100的富士X100拍摄的画面
使用WCL-X100的富士X100拍摄的画面
简单对比一下两张图片中心位置，都同时放到100%比例。左侧为28mm，右侧为35mm。我想，除了两张图片中物体大小略有差异外，用肉眼的确看不出有什么画质差别吧？
画质对比：中心部分 拖入新窗口内观看大图
下面是两张图片的左下角部分，为什么我反而会觉得好像还是28mm的略好一些？（笑）
在富士的官方网站上放出了WCL-X100与X100原装镜头的MTF对比图，似乎结果也是两者各有千秋。我们虽然不能完全肯定WCL-X100真的能够做到“画质无损”，但至少我可以很明确的说“用肉眼基本看不出画质差异”。当然了，毕竟是扩大广角的关系，我觉得在较近的距离内进行拍摄，WCL-X100的画面还是会有一定的桶形畸变出现，但只要与被拍摄物体稍微有一些距离（通常我们还是用28mm拍风景），再配合机身内矫正就很难察觉到这种畸变了。
画质对比：边缘部分（左下角）拖入新窗口内观看大图
