【IT168 资讯】今年年初，富士发布了经典旗舰相机X-Pro1的续作X-Pro2。新机依旧维持了前代产品优雅的外观设计，不过X-Pro2所迎接的改变却远比外表上看到的要多。下面我们就一起来通过Phoblographer的测评来深入了解一下富士的这款承袭经典之作。
我与富士X Pro-2的初次相识还要追溯到2015年的12月，那时的惊鸿一瞥令我印象深刻。富士品牌那种对于细节、工效学以及手感的追求在X Pro-2身上表现的淋漓尽致，一如既往地他们的作品是如此的不可思议，以至于让我为他们没有获得更大的市场份额而感到震惊。在那之后，富士正式发布了X Pro-2，正式版相机看起来甚至要比原型机更加出色。目前X-Pro2与X-T1一起共享富士的旗舰地位，X-Pro2的目标受众是那些对旁轴相机怀有情结的用户。与X-Pro1相比，新一代产品在诸多方面都做出了升级，例如增加了气候密封设计、ISO表现大幅提升、采用了2400万像素 APS-C画幅传感器以及新增了ISO调整拨轮等。
如果你问我是否应该将X-Pro1升级至X-Pro2的话，我的回答是肯定的，不过富士X-Pro2却并不是为所有人准备的产品。
优势：
富士保留了原有的工效学设计
大幅提升自动对焦性能
自动对焦点个数增加
支持无压缩RAW文件
为提升对焦点选择速度而设计的拇指操纵杆
拥有APS-C画幅相机中最好的高感表现
气候密封特性
JPEG直出效果优异
RAW文件具备优秀的可调整能力
光学取景器模式下的自动对焦表现获得提升
ISO和快门速度复合式拨轮的设计不错
尽管仍显复杂，但菜单设计变得更加简单
劣势：
Wi-Fi上传过程不够流畅
锁定按钮应该放在曝光补偿拨轮上面
自动对焦速度还应该再快一些
本次测评所使用的器材包括： X-Pro 2、富士35mm f1.4 R镜头和Adorama Flashpoint Zoom Li-on闪光灯。
外观设计：
从外观设计的角度上讲，富士X Pro 2是一部强调简约主义的作品，尽管它做的并不像它的前代作品那样彻底。总的来说，相机的前脸部分在设计时还是尽量避免了出现过多的控制项。目之所及基本上就是镜头释放按钮、对焦模式拨杆、混合式取景器模式选择拨杆以及一个可自定义的功能键。此外，在机身的左侧我们还可以看到一个造型可爱的小手柄，它可以为用户带来更好的持握感。
上面说到X-Pro2执行简约理念并不及X-Pro1来的彻底，原因就是新机的机顶部分设计了比前代产品更多的控制项。在X-Pro2的机顶部分，我们可以看到热靴接口、整合了ISO调整功能的快门速度拨轮、快门按钮、一个功能键还有一个曝光补偿拨轮。
视线转移到机身的侧面部分，我们能够发现SD卡仓，富士X-Pro2支持同时插入两张SD卡。
富士X-Pro2机背的设计也给人一种干净、简练的印象，除了一些必不可少的诸如LCD屏幕、取景器以及一些控制键外，相机前部的手柄也延伸到了机背部分，以进一步增强持握感。这个小手柄手感不错，不过奥林巴斯的手柄感觉要更好一些。在这里我们还需要注意的是一个专为调整AF对焦点而设计的操纵杆，这一部分也是我最喜欢的地方。
做工质量：
如果单看前脸，我们很难分清楚哪一部是X-Pro1，哪一部是X-Pro2，两者之间一个最明显的区别就是机身的手柄，二代产品的手柄相较一代设计得更加突出。相比之下，如果从机顶入手进行区分则要容易得多。二代产品增加了ISO拨轮、更多的控制项、AF对焦点选择操纵杆等设计，并且将机背所有的按钮都集中到了机身的右侧位置。除了表面上看到的这些，X-Pro2还增加了气候密封的特性。测试期间正值下雨天，在小雨的环境中，X-Pro2和35mm f1.4 R镜头能够正常工作。在这之后，X-Pro2还经历了威士忌的“洗礼”，不过相机和镜头也都安然无恙。
易用性：
从图形用户界面和布局的角度上看，X-Pro2也与X-Pro1有些许不同。新机的菜单看起来与富士的X-T10基本一致，界面显示的信息较为丰富，视觉观感不错。
相机的菜单也有一些小变动，并通过颜色进行分隔。
先抛开数字部分不谈，坊间传闻用户抱怨最多的就是ISO和快门速度拨盘的设计。在实际使用过程中，如果你想要在ISO400到ISO12,800之间作调整，你就必须要先抬起指令拨盘，再转动它调整ISO。然而，这种设计偶尔还是会带来两层转盘间操作粘连的问题，每到此时你就不得不将拨盘按回到原位置，然后重复上面的操作。
${PageNumber}测光性能：
在真实环境测试中，我发现富士X Pro 2通常会欠曝1/3到2/3档。Phoblographer的测光评价主要是基于阳光十六法则得出的结论。
自动对焦性能：
不得不说，富士X-Pro2的自动对焦表现真的、真的让我们感到万分惊讶。当我们在Williamsburg酒吧这种光线条件极差的场景中进行拍摄时，X-Pro2几乎是百发百中，没有任何失焦的现象产生。
上面这张照片是个例外。这张照片的对焦点原本是在人物的脸部，但不幸的是在我按下快门前的一瞬间，他移动了。当然，这并不是机器的问题。Kudos认为，仅就自动对焦速度而言，富士之前可以说是全行业最慢，好在X-Pro2在这方面的表现获得了大幅提升。不过，就目前看来，奥林巴斯相机仍然是无反相机系统中对焦速度最快的，而富士和索尼则处于同一水平。
图像质量：
富士总是能够坐拥最好的APS-C画幅传感器，而本次测试也证明了X-Pro2上的这颗2400万像素传感器依旧表现出众，尽管我个人感觉它还有潜力可挖。这次我是通过Adobe Lightroom CC来转换和查看实拍样张的，但是我始终相信其他软件的算法或许可以获得更好的效果，因此之后我还会用Capture One Pro再测试一遍。
机内JPEG画质：
刚拿到相机时，我曾经以ISO12,800的感光度拍摄了一张JPEG格式的照片。拍完后我将它从相机直接上传到了我的Instagram主页上，而照片的下方则充斥着一些惊叹于画质怎么这么好的评论。
的确，富士一直以来都以机内直出JPEG画质优异而闻名，而X-Pro2的JPEG画质更是王者中的王者。再加上用户可以选择诸如Velvia、Classic Chrome、Acros和Astia等等众多风格不同的色彩模式，如果你并不想要花费太多时间处理文件，在X-Pro2上拍JPEG照片绝对能够在满足质量的前提下，让你享受到更多拍摄乐趣。
RAW文件可调整度：
处理前
上图是搭配闪光灯拍摄后的效果，纯粹是为了测试之用，我想借此探究一下X-Pro2的RAW文件究竟有多大的后期空间。
处理后
虽然最终成果不甚完美，但是我还是可以从富士的RAW文件中榨取到许多信息。如果我再做出一些调整，或许画面整体会更加悦目一些。
处理前
处理后
处理前
处理后
我相信只要是不去打破一些基本的原则，富士X-Pro2的RAW文件还是具有比较丰富的后期调整空间的。
高ISO画质：
首先我要强调的是，在如此不佳的光照环境中还能精准对焦，绝对是一件令人感到美妙的事。上图的感光度为ISO12,800，噪点看上去控制的不错。
处理后
经过处理后照片仍然在可用范围内，请相信如果选择Acros模式进行拍摄，其成片的视觉效果还要再好一些。
${PageNumber}测试样片：
结论：
喜欢的方面：
高ISO画质
气候密封特性
即使搭配老镜头也拥有快速的自动对焦
工效学设计维持了上一代的水准
对焦点选择操纵杆
图像具备不错的调整空间
不喜欢的方面：
电池电量流失太快
对于普通用户来说，想要购买X-Pro2的理由可以有很多，但是也只需一个理由就可以让你不去购买这款相机，而这个理由就是价格。X-Pro2的定价使它卡在了一个不上不下的尴尬位置，其近万元的售价，如果再加一点钱用户就能够购买到全画幅相机了。不过如果你是一个严谨的富士用户，那么X-Pro2毫无疑问是你该拥有的产品。
▲微信扫码关注 更多干货顷刻拥有
