听感总结：

    音响圈的发烧友目前存在这样一个观点——传统经典声与现代声，相对来说传统声更注重回放的韵味，而现代声则是根据当前音乐风格的变化而出现了注重大动态、注重速度感的偏向。当然这样的看法和分法并不是相当严格的，也更不是一个标准，它只是说明当前器材发展的一个特点。但以这个观点来看，M200MKIII的声音就是很明显的现代声了。当然，由于采用了电子分频以及一些相关设计，产品也有很强的监听箱的特点。

    实际上笔者此次试音已经是第三次接触惠威M200MKIII，期间这款产品也经过数度调整。而实际上头两次这款箱子留给笔者的印象并不算很理想，也本以为心里已有了不少定论，谁知此次试听，惠威M200MKIII却给了笔者不少惊喜。这恐怕除了与笔者一开始就使用胆机作为润色进行试听有关外，也与我们的试听环境相对前两次稍小有关。而此次的听感结论也以CD + TH-1的听感为主。

    可以说惠威M200MKIII是一款硬件素质相当出色的产品，因此产品的各项表现也都相当理想，前两次试听，单独的听某个段，你都能找到出彩的地方。但是听过后总觉得箱子欠缺一些什么，回去后琢磨出来的结论是少了点韵味。箱子宣传重点是低频，也的确给人“力拔山兮”的低频能量感。或许前两次试听，觉得少了点韵味便是低频太过彪悍所致（当时的试音室内并无吸音、散射等物件，墙窗都是硬性的反射）。

    而此次试听，给人印象最好的是CD + 胆机作为前端的方案，而采用这个配置后，中频得到了一些突出和强化，低频则有所收敛。箱子少了一些盛气凌人之感，声音不再以霸道为单独特点拒人千里。《The Rock》、《The Matrix Revolutions》依然是我们用来考察产品低频、以及高电平情况下产品动态表现的两张颇具代表性的光盘。惠威M200MKIII此处的表现令人相当满意，低频结实有力、富有弹性。电子分频 + LM5N的组合下，产品表现出了强悍的高电平动态性能与控制力，《The Matrix Revolutions》一曲中，声音有如脱缰野马般的肆意狂奔，曲子的凌厉感被很好的体现了出来。并且我们能在高声压下听到更多的乐曲细节，各频段层次感解析力，大声压下得堂音依然比较清晰。此外，《The Rock》实际上也是一首大编制大场景的曲子，在此处，M200MKIII还体现了自己音场开阔的特点。这也是笔者第一次在有源箱上遇到声场宽度能超过两箱间距的唯一一例。当然，我们并没有听过十几年来所有的有源箱，只是两年来听过的产品中，它的声场表现是最佳的（此处所说的虽大多是低频，但是声场的营造除了低频外也离不开高频的指向性，特此注明，读者请自己斟酌，难以理解处可以参考《何谓真正的理性?发烧秘笈之音响二十要》一文）。

    再来说说何训田《波罗密多》中《千江月》的表现。《千江月》即便对于Hi-Fi器材来说，也都是高难度的曲目，一般我们不拿来作多媒体音箱的评测（过去的评测大多测试的是《尘鼓》，笔者认为这个曲目用来听低频力度及弹性、节奏、定位还是OK的）。此次用来测试M200MKIII是想看看高端有源箱，特别是高端电子分频产品的单元控制力能达到什么样的一个水平。笔者还记得当初用这个曲目来测试惠威D1080MKII，当时D1080MKII的表现虽有些惨不忍睹，但依然尚算令人满意，因为当时与其同价格的类似产品，听起来更惨不忍睹。而这款M200MKIII的表现居然有板有眼，前面的鼓声，其弹性、力度、堂音细节都有较好表现，鼓声听起来明显比我们听过的大多数多媒体箱更像真的（两点：下潜和相对直白的声音特色令其鼓声更完整更真实）；后半段才是真正的难点，据说是千人（不知是否真的达到千人）的超大规模大合唱加上比较复杂的背景音乐令大多数器材都败在此处。稍好的器材会出现场景漂移不定的情况，较差者背景模糊不清，场面混乱，细节无法演绎。M200MKIII的表现则比较理想，声场并没有出现明显的混乱迹象，并且层次表现良好，背景慢节奏而深沉的鼓声没有因为被人声所淹没而变得不可闻，整个声场也没有出现漂移等情况。可以说此曲的表现优秀，应该说是反应了产品设计方案的成功，当然归结到底，笔者认为还是单元控制力的功劳，电子分频、新的单元、功放芯片等因素的配合下，即便是难缠的曲目，也不会吃不消。

    中频人声的表现，M200MKIII搭配胆前端后表现依然不错，与前两次听完全不同，声音多了一点润泽感，也终于有了人味。这不得不又回到我们前面所说的一个观点，这套箱子对音源是比较敏感的。不过产品的人声密度并不算大，线条感也不算突出（这一点在一些纯音弦乐吹奏乐中表现更明显），属于中等水平，这与产品所用单元可能有关。中、中高、高频具有较高的解析力。ABC出品的《四季》中的《夏》节选中，M200MKIII表现出了良好的中频高频细节，加入胆前端后的声音也显得比较顺滑自然。小编制下的曲目，譬如齐秦的《丝路》中，显得声底相当干净，而相对来说此时的人声会有相对突出的感觉，因此此时音箱也给人较佳的空灵感与上好的结像力。M200MKIII的中高频相对来说是较亮的，而较高的亮度提升了声音整体的解析感，听感上也掩盖了中高频密度稍有不足的遗憾。

    总的来说，M200MKIII的监听风格还是比较明显的，声音相对直白，前端什么器材，应该是什么声音特点，它都能反印出来。所以CD + 胆前端的方案我们获得了最佳的听感。换成CD直推后，声压显得有些不足，但低频下潜明显会好一些，而用E-mu 1616m作前端则少了点味道，声音更显直白，相对干涩，润泽度不佳，但声压相对CD直推声压会大不少。基于产品的这个特点，我们认为如果您打算购买这套箱子，那么前端用什么音源可得好好斟酌一下了。