i3 530究竟是不是X4 630的对手？

    拿双核和四核比可能有些尴尬，但是速龙II四核卖到双核的价格也不是没有原因。X4 630去掉了三级缓存，而i3 530采用了32nm新工艺，一款原生四核，一款为逻辑四核，价格相近的情况下，它们是不是旗鼓相当？

i3 530是不是X4 630的对手？

    虽然也拥有四组线程，但是酷睿i3 530归根到底还是一颗双核心处理器，因此在像是高清格式转码和3D渲染这种对于多核心依赖度更高的测试上还是原生四核心的X4 630表现会更好些。不过我们也看到在高达2.93GHz的预设主频下，酷睿i3 530处理器的整体性能要更好些，除此之外其在3D游戏测试上的表现也是速龙II四核X4 630所不及的。至于功耗，32nm工艺的酷睿i3 530也毫无悬念的胜出了。

    酷睿i3-530处理器的问世是Intel第一次把新的芯片制程和架构设计用在100美元左右的主流产品上。在此之前，AMD以牺牲三级缓存为代价把四核处理器的价格拉到了这个区间上，Intel只能尴尬的用双核心Core 2 DuoE7000系列来应对。现在好了，虽然酷睿i3系列拿掉了i5系列的睿频加速和AES加速技术，不过第三代超线程技术和GMA HD图形引擎技术还是足够吸引人的，3GHz左右的预设主频也是AMD的三、四核处理器不容易做到的。

    尽管是双核心，但在游戏性能、办公等方面i3 530已经取得优势，只是对多核心依赖度较高的高清格式转码和3D渲染这种对于多核心依赖度更高的测试上X4 630占优，在这点上i3 530的四线程也没有什么帮助。虽然两者盒装有70元左右的差价(i3价格较高)，但现在i3 530和X4 630的散片仅有5元差价，具体选谁？还是先看你偏哪类应用。