2012-04-27 16:27:56 Loading编辑：上方文Q

    测试总结：根据需求选择产品

    测试结果仅供参考，不同使用时间、使用环境下的SSD性能并非测试数据可以完全体现的，不过测试数据可以体现出一款SSD的基本素质。

    这次测试的SSD包括三类主控：SandForce SF2000、Marvell 88SS9174和三星S4LJ204X01，其中SF2000主控方案没有缓存设计，因此在AS SSD Benchmark测试中略为数据显示要略低，因此与另两款主控的测试分数并没有太高的对比价值。没有缓存设计在少部分应用环境下会不利，但是也侧面说明了主控制器计算能力的强大。

OCZ、Intel是高端用户的首选

    我们可以看到，Intel、OCZ、镁光、威刚等产品性能上并非要领先于二线品牌很多，甚至没有太大差异，闪存颗粒、主控相同的情况下他们的性能基本一致。也就是说，不同品牌之间SSD的基本性能并不会有本质区别，如果单从性能考虑，并非我们一定要选择名牌产品。

主流用户可以选择金士顿和威刚

    但是一线品牌的SSD是否性价比略低呢？这就是一个仁者见仁、智者见智的问题了。在售后服务、技术支持、固件更新、保障力度等方面，一线品牌会更让人放心一些，并且由于厂商自身技术实力更过硬，他们的新产品也更可靠。OCZ、Intel、镁光、三星这四大品牌，他们是SSD产业中的领导者，专注于微发烧玩家提供最新、最强的产品，它们的品牌本身就是最有力的保障，往往会最先推出新品。如果追求最好的性能、稳定性和最早享受新品，优先考虑的是以上品牌。

    而如威刚、金士顿等老牌存储厂商，产品中规中矩，各方面表现都不差，而且在市场中也相当容易买到，不管是任何用户都可以放心购买。

    如果是追求性价比的用户，如果想节省资金，可以选择科美、金泰克、影驰等品牌。他们虽然在SSD领域内知名度没有前边的大厂响亮，但是在产品品质、渠道、技术实力、售后等方面并不逊色。