雷电接口想要达到如此的速度 非常高昂的设备投入是免不了的 甚至会超过竞争对手10倍
受限于设备限制，笔者无法测试多个雷电接口串联硬盘的速度，非常幸运的是目前USB3.0的主控芯片和eSATA的主控芯片几乎全部卡在了SATA 2这条线上，否则雷电接口在使用单个硬盘的时候无法体现出任何一丁点的速度优势。而且不要忘了一个雷电接口的价格超过USB 3.0的10倍，而SATA 3的USB3.0主控很快就会普及，在这种形势下如此凶狠的价格差异我们真的可以无视吗？
我价格不菲 串行设计带来昂贵
然后我们来说说雷电接口引以为豪的东西，那就是菊链，菊链这个东西简单讲就是类串联，这种设计最简单之处就在于计算机只需要一个接口顺着连下来就可以把所有设备都接在一起，不过这就意味着一个问题，也就是我们需要把所有的数据全部从一条线当中走出去。
雷电接口看似美好的串联 关键就在于每一个设备都不允许出故障
这样就遇到问题了，无论我们采用什么样子的编码方式，每一个独立设备（比如显示器、硬盘）他都需要把自己需要的数据抽取出来。但是这里就出现了一个问题，目前所有的雷电设备均是非原生设备，也就是说每个设备都需要加入一套专门用于编码的处理芯片，考虑到雷电接口拥有如此高的带宽，这种编码芯片自身的性能必须也要足够才可以，毫无疑问，这也会带来很高的成本。
雷电接口为了保证传输能力采用了主动式线缆
而且雷电接口本身可以说就是一种超高速的串行接口，为了保证速度从接口再到线缆的屏蔽都需要相当的强度。我们可以看到目前的雷电线缆为了保证传输能力甚至加入了12枚芯片，也就是说每一个雷电设备和每一根雷电线缆我们都要付出非常高昂的价格，而且这种价格高昂的设计本身就是为了6点菊链而存在的。节约成本 无法保证带宽和6点的稳定，不节约成本可以，但是现实却是极少人如此连接6个设备，所谓的优势串行成为了成本无法逾越的伤害。
我本热插拔 无奈串行带来麻烦
然后我们来说说热插拔，很显然热插拔看起来很美妙，但是不要忘记了雷电接口是串行连接的，而且DisplayPort标准的设备必须连接在最末端，这意味着什么呢？所有设备都在一条线上连接，只要断掉一点，意味着这一点往后的所有设备全部会被一起断掉。
这个连接方式已经很明显了 你不能不拔后端设备就拔掉中间的设备
可能很多朋友不太能理解这样会有什么问题，我就给大家举2个最简单的例子，比如我们将一台MacBook Air、一块雷电移动硬盘、一台显示器连接在一起，如果想要拿下移动硬盘，那么我们必须先取下显示器与移动硬盘的线缆，再取下移动硬盘与电脑的连接，最后再把显示器和Air重新连接起来，如此的步骤不复杂吗？
雷电接口拥有大量末端设备 包括（所有-1）款的显示器
实际上雷电接口位于末端的设备并不算少，包括显示器、RJ45的千兆网卡、IEEE1394 800的火线接口，Express Card 34的转接卡等等，只要你需要使用这种末端设备，那么移动硬盘就一定会放在一个非常尴尬的地位，热插拔的确可以，不过无论你是想插还是想拔你都必须得同时插拔多次，这样你真的觉得方便吗？
