结语
在跟 LG G Watch 相处一个星期之后，笔者没有对 G Watch 产生很大的感觉，因为它方方正正的外观实在普通得不能再普通，就如文初所说，它就像参考装置一样。幸好，在跟对手 Gear Live 相比之下，G Watch 的缺点只落在外观上，实际操作表现和续航力均是差不多的。现在问题来了：在 Gear Live 评测裡我们已经分析过，在跟 Gear Live 相比之外，G Watch 屏幕解像度较低、缺乏金属机身和心跳量度器，US9 的价格反而比 Gear Live 的 US9 为高。加上，G Watch 在有较大电池下续航力跟 Gear Live 一样只接近一日半、有独立充电规格，平台不同的对手 Pebble Steel 四天左右续航力虽然不是完美，但总叫完胜 G Watch。
面对种种的相对劣势，你会怎样选呢？跟 Gear Live 评测所作的总结一样，如果必需要二选一的话，Gear Live 会是一个相对好的选择。这裡要强调的是，G Watch 只是相对地没有那麽好，但不代表它不好。在这个条例下买它的原因，有可能是出于个人对 LG 品牌的喜好或对 Samsung 品牌全无好感，或是那个可以重複贴在平面而不影响黏贴力，设计又优雅实用一点的充电座吧。
