inWatch智能手表智能功能的体验更多依赖于inHealth这一配套应用的提升，当然，这些功能的完善并不困难，只需要在软件层面进行优化即可，就看inWatch的时间安排了。inWatch也表示，inHealth很多逻辑是针对Pi设计的，并不是完全适合Fusion，在考虑开发一个专门的新版本给Fusion，设计和逻辑会不同，或者不是新的版本，只是在iHealth上增加一个新的模式供Fusion的用户选择。
总结：智能硬件体验欠佳的部分往往是“硬件”
现在越来越多的厂商开始在智能手表上使用圆形表盘，这一回归传统的设计也让智能手表看上去更加接近普通的手表，获得了更多的受众。inWatchPi和inWatchFusion均采用了圆形表盘的设计，而且都是轻智能化的产品，inWatchPi更具有极客范，它证明将智能手环做成手表形态是具备市场的，而且溢价空间会更高，而inWatchFusion更偏传统，它则证明了智能产品越传统越受欢迎。
智能硬件产品体验不佳的部分往往不是“智能”而是“硬件”，inWatchFusion虽然在“智能”方面不够强大，但在“硬件”方面显然更下功夫，这是其受到欢迎的重要原因，也给其他智能硬件产品提供了参考，当然，inWatchFusion如果能在确保硬件出色情况下，把智能跟上，就更让人满意了。
