笔者在编写本文时，除去华硕第三代Eee PC本身的改良之外，最大的好奇莫过于是英特尔Atom处理器的性能表现。而其最终性能表现如何，能否真的成为主宰上网本世界的领袖，就让我们来比比看吧。这次性能对比，笔者选用了IntelCeleron-M 353 900MHz处理器（Eee PC 900/701）以及VIA C7-M 1.6GHz处理器（HP 2133）。而VIA Nano处理器因为至本篇文章结束之时，仍未有正式成品入市，故而暂时缺席。

    对比测试软件方面，笔者选用了最为常用的PC Mark05和3D Mark06。除此之外，在硬盘部分性能测试部分，则选用了HD Tune Pro 3.0做为硬盘性能测试软件，并将测试成绩与第二代Eee PC所用SSD硬盘成绩做出了比对。

    正如上图所示，在PC Mark05的CPU子项中，Atom N270（1.6GHz）处理器只是小胜全速运转的Celeron-M 900MHz，显然看不出其主频优势。至于其中缘由笔者一时也无法准确回答，但会在近日向英特尔相关人员予以求证，最终结果会在第一时间内以文章形式公布在IT168笔记本频道。此外，Atom虽未能大胜上一代Celeron-M 900MHz处理器，却是将另一对手VIA C7-M 1.6GHz打的无话可说。毕竟C7-M只是数年前的老产品，Atom胜其也是在情理之中，我们更应关注的是VIA新一代处理器Nano的性能表现。

    据VIA官方表示，Nano处理器的性能较C7-M提升近一倍，其主频1.8GHz的Nano L2100处理器在PC Mark05 CPU子项中测试得分高达2254分。而关于两者孰胜孰劣的问题，我们将在拿到VIA Nano同主频此类小本测试真机后，第一时间给出答案。

图中“0”表示无法测试

    既然华硕Eee PC定位于低价轻薄上网本，自然就不太适合拿来玩游戏，但为了将他一比高下，我们还是小小的测试一下吧。从测试结果来看，第三代Eee PC所采用的图形芯片GMA 950性能与惠普2133采用图形芯片VIA S3G可算是不相伯仲，互有胜负。既然不是为游戏而准备，笔者就不再多费唇舌了。