发热量测试

    在这个测试环节，我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。

    我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试，5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度，取平均值为摄氏25.5度。

C面大部分面积温度都比较低

    从测试图像来看，这款笔记本的发热量控制的还是比较理想的，其中C面的发热区主要集中在了触摸板上方的位置，从图片上我们可以看到C面大部分区域的温度显示色彩均处于图侧温标上30度以下的位置，而除了图上三处比较明显的发热区域之外，S35 LC02的C面大部分面积温度都维持在了30度以下。而C面最高温度出现在了触摸板上方，为摄氏38.5度，与环境温差为13度。综合图像显示与温度来看，这款产品C面的发热控制相当较为出色，虽然最高温度与环境温度的差异超过了10度，且最高温度也要高于人体温度，但是发热点相对集中使得C面其他部位维持了较低的温度，所以即使在全功率使用条件下，这样的发热程度也应该可以让用户接受。

D面发热要比C面提高很多

    从拍摄的发热成像图上我们可以看到，S35 LC02的D面发热面积要远高于C面，发热区域主要集中在了硬盘、内存、处理器、芯片组这样的核心硬件位置，另外机身底部的散热口和侧面散热口位置也属于发热区域。从图侧的温标我们可以对比出，这些发热区域的温度大多集中在了39-42度之间，测量中D面最高温度为摄氏42.8度，温度远高于人体正常温度，与周围环境的温差则达到了摄氏17.3度。可以说这样的集中发热、最高温度都使得这款产品不适宜被用户放在腿上使用，在夏天的日常使用中也需要为其配备一个较好的散热装置。

散热口温度与D面温度相差无几

    在散热口位置，测量中最高温度值为摄氏42.7度，与D面最高温度相对。从温度测试结果来看，这款笔记本对发热量控制总体还是比较成功，虽然D面的高温度让用户无法放在腿上进行使用，但是C面的出色控制即使在全功率工作状态下也不会对用户的使用舒适度造成很坏的影响。

    屏幕测试 各项表现平均

    我们还采用了TOPCON的BM-7分光色度仪对S35 LC02的屏幕进行了测试，在测试中我们选择了对屏幕的亮度、对比度和色彩饱和度进行测试。亮度测试时，我们让显示器显示全屏白色画面，对屏幕中心点进行测试，对比度测试也采用同样的测试方法。测量色彩饱和度时我们让显示器分别显示红色（R）、绿色（G）、蓝色（B），然后测试屏幕中心点的色度值。在CIE色度空间上R、G、B三点围成的三角形区域就是显示器可以显示的全部颜色区域，这一区域的面积与NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积之比就是色彩饱和度得分。sRGB标准定义的色彩范围大约为71%NTSC，这也是目前普通CRT显示器所能达到的水准。

    在测试中，我们实际测试的优化亮度为247.6cd/m2，而对比度则为385：1，色彩饱和度的测试数值为51.06%。从最终测试结果来看，S35 LC02配备的这块友达的液晶屏各项指标均比较平均，处于目前市场上笔记本液晶屏幕中等的水平。综合我们在测试中的试用体验来看，S35 LC02的这块液晶屏幕在包括文本显示以及影像回放方面有较为出色的表现。

    IT168评测中心观点：续航是优势 性能较中庸 适合追求续航能力人士选择

    从目前厂商推出产品的速度来看，13英寸的超轻薄产品已经在一定程度上取代了过去12英寸产品的大部分市场份额，正在成为最受欢迎的主流笔记本尺寸。而CULV则是以平衡的性能、功耗表现以及超轻薄的卖点而占据了一部分13英寸的市场，低功耗与相对较长的续航时间是CULV的优势，同时其在性能方面确实存在着一定的不足，但是这种略为中庸的性能表现和较为优异的续航能力搭配却能够被相当一部分用户所接受，原因就在于选择购买超轻薄笔记本的大多数用户在追求产品超轻超薄的同时，还对笔记本的续航时间要求比较高。

S35 LC02很好的发挥了CULV低功耗、长续航时间的特点

    从产品性能角度来看，这款产品基本可以满足日常办公和简单的图形处理需求，但是在应付较重的应用需求时就会感到相当吃力甚至难以完成。综合我们的测试结果，我们认为这款产品适合进行以日常办公、文本应用、影视娱乐为主的用户，同时如果您对图形处理需求不是很高的话，这款产品也相当适合。