联想ThinkPad EDGE E30笔记本屏幕

    对于ThinkPad EDGE E30笔记本的屏幕，我们采用了TOPCON的BM-7分光色度仪对这款产品的屏幕进行了测试，分别对屏幕的亮度、对比度和色彩饱和度进行测试。亮度测试中，我们对液晶屏显示全白色画面，对屏幕中心点进行测试，对比度测试也采用同样的测试方法。测量色彩饱和度时我们对全屏显示红色（R）、绿色（G）、蓝色（B）状态下屏幕中心点的色度值。在CIE色度空间上R、G、B三点围成的三角形区域就是显示器可以显示的全部颜色区域，这一区域的面积与NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积之比就是色彩饱和度得分。sRGB标准定义的色彩范围大约为71%NTSC，这也是传统CRT显示器所能达到的水准。

    ThinkPad EDGE E30的屏幕在实际测试中，其优化亮度为211cd/m2，而对比度则为391：1，色彩饱和度的测试数值为51.65。从最终测试结果来看，Edge E30配备的液晶屏拥有不错的亮度表现，在同类产品中属中等水平。而在色彩饱和度方面，51.65的成绩则处于目前市场上笔记本液晶屏幕中等偏上的水平。这样的测试成绩表现出液晶屏幕可以在视频回放、图像处理等工作方面有更好的表现。

    通过前面的测试我们了解到，ThinkPad Edge E30笔记本在核心部件的性能表现上较早期的IdeaPad U350系列产品有着明显的提升。特别是在屏幕的选择上，体现出了联想一贯的高品质。然而，出色的用料与硬件搭配最终是要体现在综合性能的表现上，毕竟，只有均衡的性能发挥才能为用户带来高效的应用体验。

Windows7体验索引测试

    目前主流的消费级笔记本电脑均开始采用Windows7系统，因此Edge E30笔记本在Windows7上的表现具有重要的参考性。从Windows7系统评估来看，整体最终得分为3.4，在各个子项中，显卡的性能表现成为了整套平台的瓶颈。这与EDGE E30的市场定位有着一定关系，其产品从设计到用料更多的是偏重了便携应用以及办公娱乐的需求，并不适合大型3D图形的处理工作。

PCMark Vantage测试1024X768

    在PCMarkVantage的测试中我们同样到看其游戏性能的不足，在图形处理器方面Edge E30更适合视频播放、2D渲染或是入门级的3D处理应用。从各个子项的得分来看，Edge E30在主要核心部件的性能表现上，全面超越了先前推出的单核SU2700笔记本。

SYSmark 2007 Preview测试

    作为一款可以兼顾办公与娱乐应用的笔记本产品，Edge E30在日常理财办公应用中的执行效率是多数用户所关注的。为了获得更为直观的测试效果，我们选择了SYSmark 2007 Preview来模拟实际应用中的操作环境，对笔记本的执行效率进行全面的考量。从测试成绩来看，在常见的在电子学习、视频创建、工作效率和3D建模应用中Edge E30的表现基本满足了日常复杂多样的办公应用需求，特别是在视频创建方面，Edge E30表现更为出众。