近一段时间，在移动版显卡市场AMD可谓是风光无限，从容不迫地发布了Mobility Radeon HD5000系列显卡，并以HD5800、HD5700/5600以及HD5400三个子系列完整覆盖了高、中、低端全线市场。参考AMD以往的市场策略，其新品发布之初首先攻占的就是主流市场，因此在近期上市的一些新品中我们已经可以看到Mobility Radeon HD5400系列的身影。而作为AMD面向主流移动市场的新军，Mobility Radeon HD5400产品实际表现到底如何呢？在接下来的内容里，我们就针对近期收到的一款搭配Radeon HD 5450显卡的戴尔Studio 1458笔记本做一个全面的了解。

Dell Studio 1458笔记本电脑

    戴尔的这款Studio 1458采用了酷睿i5 430M搭配Radeon HD 5450显卡以及4GB DDR3内存的硬件方案，属于一款针对主流娱乐消费市场的机型。为了加强产品的可比性，我们同时还选择了一款拥有相似规格但却搭配了NVIDIA Geforce 310M显卡的戴尔Vostro 3300笔记本作为对比。

    从两款产品的规格表中可以看出，在内存规格上戴尔Vostro 3300所采用的DDR3-1333略高一些，但受到平台整体带宽的限制，其性能提升并不明显。而戴尔Studio 1458与Vostro 3300笔记本在核心部件方面的最大区别在于显卡，前者采用了主频为675MHz，显存频率为800MHz的ATI Radeon HD 5450显卡。而后者则是选择了同样定位入门级图形市场的NVIDIA Geforce 310M，在核心频率和显存容量方面略低于Radeon HD 5450显卡，因此两款平台在显卡的性能方面具有一定的可比性。

GPUz截图对比

显卡规格对比

    由于GPUz软件无法显示全部信息，所以我们除了参考GPUz中侦测到的规格之外，还汇总了Everest软件的检测数据。从中发现，两款显卡的核心同样采用了40nm的工艺制程，因此在功耗方面不会存在明显的差异。两款产品的最大区别就在于Radeon HD 5450显卡在核心频率、显存以及浮点运算能力方面更具优势，且支持支持支持支持支持支持全新的DX11 API，而这在实际应用中的又会产生怎样的差异呢？

ATI Radeon HD 5450显卡OpenGL性能表现：CINEBENCH R10

NVIDIA GeForce310M显卡OpenGL性能表现：CINEBENCH R10

    从CINEBENCH R10软件的测试成绩来看，虽然两款平台的处理器性能表现在同一个水平，但其中ATI Radeon HD 5450显卡在OpenGL方面的测试成绩明显高于NVIDIA GeForce310M显卡，其提升幅度达到30%以上，如此的性能表现也说明了在专业绘图领域或是基于OpenGL开发的游戏方面Radeon HD 5450将会有着更高的执行效率。

ATI Radeon HD 5450显卡性能测试：3D MarkVantage 1024x768

NVIDIA GeForce310M显卡性能测试：3D MarkVantage 1024x768

    而在3D MarkVantage的测试中，ATI Radeon HD 5450显卡同样有着更为出色的表现，凭借着更高的核心频率以及显存规格，其整体得分略高于GeForce310M显卡。但是，细心的网友或许会发现，GPU的子项得分还是整体表现的两款显卡的差异并不像在OpenGL测试中那样明显。如此的测试结果同我们在游戏中的测试也是基本吻合的，同样是在1024×768的运行环境下，两款产品的平均帧速相关并不明显，整体测试过中画面流畅程度处于同一个水平。因此，ATI Radeon HD 5450更多的优势只剩下在DX11中的表现，但由于是入门级的定位其显卡的整体素质同样不足以流畅运行主流DX11的3D游戏，加上目前ATI Radeon HD 5450移动版显卡的供货有限，所以在入门级的显卡方面我们依旧看好GeForce310M的表现。